🚀 go-pugleaf

Vanaf 1 januari 1998 zou het Hoog Comit� van Toezicht (HCT) opgeslorpt
worden door de Gerechtelijke Politie. Om de overgang zo vlot mogelijk te
laten verlopen werd een aantal zogenaamde 'verbin-
dingsofficieren' aangesteld, waarvan niemand (behalve wellicht zijzelf) het
nut inziet. Want wat ze tot hiertoe hebben gedaan weet NIEMAND.

De belastingbetaler heeft echter het recht te weten dat:

- ��n van deze verbindingsofficieren (de h. H.W., uit  B., behorend tot het
HCT), die in een vorig leven (=vooraleer hij PSYCHIATRISCH werd behandeld na
een gemiste promotie,) een huiszoeking heeft laten uitvoeren bij een collega
die met hem in de running was voor een bevordering. Resultaat: NIHIL(of wat
dacht U?). IEDEREEN op het H.C.T. kan trouwens getuigen dat deze collega een
MONUMENT van rechtschapenheid was (is). Op het H.C.T. geniet  H.W.sinds dat
voorval nog NIEMANDS vertrouwen of achting...

- de tweede verbindingsofficier is Hoofdcommissaris J., een GP-er uit
Walloni�. Notoir dronkaard, mais passons, maar bovendien LEUGENAAR en
SCHRIFTVERVALSER, naar de woorden van Procureur des Konings Poncelet uit
Doornik, onlangs voor de camera's van een belgisch-franstalig
televisiestation: minstens 100.000 getuigen! J.werd verleden week door
commissaris-generaal C. DE VROOM (om [onduidelijke?] redenen)teruggeroepen
en vervangen door

- een derde man: e.a. commissaris 1ste kl. Van D., GP-er te A. De man zou
het voorwerp uitmaken van een onderzoek van het Comit� P. So what? Er is
natuurlijk nog niets bewezen, maar om (on)duidelijke redenen werd hij toch
maar uit het Kabinet en van de h. Minister van Justitie verwijderd. Nu
epibreert hij op de 5de verdieping van het eens zo gevreesde H.C.T... En nu
plots de aanhoudende geruchten dat ook Van D. zou vertrekken.  Journalisten
van Humo zouden op iets 'interessants' gestoten zijn. Wait and see.

En met deze 'pachacroeten' (zie voor de betekenis van dit oud-brussels woord
bij Qui�vreux: dictionnaire Bruxellois) moet het nu verder.

Zou Willy Vermeulen, de-man-zonder-bij-het-H.C.T.-gekende-opdracht, dan toch
niet helemaal ongelijk hebben ?
En wat doen de al deze zonen van 'Arthur' Poirot hiertegen ? Niets !
De aangekondigde grote drooglegging in bar APERCO is blijkbaar een
belangrijker gespreksonderwerp. Gezagsgetrouwheid is voor de meeste
Vlamingen immers geen ijdel woord.Het einde van het H.C.T. is werkelijk
nabij.

Maar:

Caveant consules ne res publica quid detrimenti capiat !
Ferdinand W. ELBERS (Brussel)