🚀 go-pugleaf

On 25 Sep 1997 10:21:46 GMT, "Ouranoy" <delaet@glo.be> wrote:

>Vanaf 01.10.97 kan men in Belgi� worden vervolgd voor een snelheids
>overtreding, ook wanneer deze werd vastgesteld door een onbemande
>camera.
>Waarom niet via het net onze ervaringen delen, zoals in Zwitserland waar
>er officieus in benzine-stations een wegenkaart verkrijgbaar is met
>daarop de plaats van deze camera's.
>
>Onbemande camera's staan momenteel op volgende punten:
>
>A12: Antwerpen-Boom-Brussel:
>   ter hoogte van kruispunt Atlas-Copco te Wilrijk
>   ter hoogte van kruispunt kranen Saerens te Londerzeel
>
>E19: Antwerpen-Brussel:
>    aan de Craeybeckxtunnel
>
>ring van Antwerpen:
>    aan de Kennedytunnel
>    tussen Kennedytunnel en afrit Borgerhout
>
>ring van Mechelen:
>    ter hoogte van kruispunt Pauwels = 1ste lichten
>

Vorige week hadden we het over het BIVV, het Belgisch Instituut voor
de Verkeersveiligheid dat nu zowat overal onder vuur komt te liggen.
We hebben daarbij op het einde van onze bijdrage verwezen naar Jos
Ansoms, de burgemeester van Wuustwezel, die na zijn kruistocht voor de
onbemande camera's, nu alles wat op de straten, pleinen, banen, enz.
gebeurt op video wilt vastleggen. We denken nu niet dat Jos Ansoms een
verkapte gluurder is, maar de neiging om alles in vrank en bloot op
foto of video te zetten neemt bij deze man wel ziekelijke neigingen
aan. Wij vragen ons af waar het recht op privacy blijft als alles wat
we doen en laten op de straat door video's wordt opgenomen. Enkele
jaren terug waarschuwden wij voor de wildgroei van de videocamera's
die we nu al op elk kruispunt zien, maar toen werden onze bezwaren als
"overdreven" afgedaan. Nu de door onze beschreven toekomstvisie
stilaan werkelijkheid wordt, komen nu ook de andere drukkingsgroepen
als VAB, KACB, enz., alsook de kranten in het geweer. Toen we hen
enkele jaren geleden vroegen om tot actie over te gaan vonden ze het
voorbarig en nu spreekt men dat het vijf voor twaalf is. We staken
toen onze vinger in de hoogte, omdat we vreesden dat mensen als Jos
Ansoms die mogelijk nog nauwelijks de realiteit van fantasie kunnen
onderscheiden, in alle stilte al aan hun kruistocht waren begonnen.
Het is niet de eerste maal dat we  zonder pardon verkondigen dat heel
wat politiekers eerst aan hun vel en dan maar aan het welzijn van de
burgers denken, en dat is bij vele van deze schimmige figuren niet
anders. Alles is goed om maar in de belangstelling te komen of er te
blijven. De burger zal hun worst wezen, zolang ze maar onder het
spotlicht staan. Wij verdenken er Jos Ansoms sterk van in de categorie
te vallen die daarin zelfs heel ver gaan, en zich absoluut niet om de
gevolgen van hun soms onverantwoorde daden bekommeren. Indien ze het
nog begrijpen tenminste, want ons zou het helemaal niet verwonderen
mochten politiekers als Jos Ansoms de voeling met hun achterban al
lang kwijt zijn. Gekozen worden is ��n ding, als gekozene voor je
kiezers opkomen is heel iets anders. Een man als Jos Ansoms heeft
natuurlijk makkelijk praten als het op verkeerszonden aankomt. Zij
zijn als "gekozenen des volks" hiervoor niet strafbaar maar
we denken dat de Wuustwezelse burgemeester er helemaal anders zou over
denken, mocht hij zoals elke modale burger worden behandeld. Wij
zullen ons steeds tot het uiterste blijven verzetten tegen video's die
ons bespieden op elk moment wij de straat opgaan, want wie zegt dat
het alleen de straat zal zijn dat zulke camera in het oog gaan houden?
Niet alleen zal het gebruik hiervan mistoestanden in de hand werken,
maar onze recht op privacy zal sterk op de helling komen te staan. We
hebben nog maar nauwelijks een tragisch voorbeeld gekregen tot wat dit
kan leiden, maar blijkbaar ziet Jos Ansoms daar geen graten in, en dat
allemaal onder de mom onze veiligheid te verhogen. Maar misschien
kan Jos Ansoms ineens de grove middelen bovenhalen en bevoorbeeld als
proef in Wuustwezel alle verkeer verbieden, dan zullen er zeker geen
slachtoffers meer vallen, of is dat aan Jos Ansoms en konsoorten
teveel gevraagd? Het zou inderdaad niet lang duren voor Jos van zijn
kiezers een stamp onder zijn kont zou krijgen, en dan mag hij achteraf
zelf ook zijn eigen boetes betalen. Als men de veiligheid van de
burgers op het oog heeft zijn er andere middelen beschikbaar, maar het
probleem ligt hem daar, dat zoals we vorige week al opmerkten, onze
vrijheid van handelen steeds maar meer in het gedrang komt. Met de
video's van Jos Ansoms daar nog bovenop, schiet er van onze vrijheid
niet veel meer over, of vind men het logisch dat elke beweging, elke
vingerknip op video moet worden vastgelegd? Burgemeester Ansoms zal
het ook niet prettig vinden als een bandje met ik weet niet wat op,
ineens ergens opduikt als chantagemiddel. Met de moderne middelen die
nu beschikbaar zijn, kan men van een gewone passagier in je wagen die
braaf naast jouw zit of achterop de motor, iets heel compromitterend
maken. Er moet zelfs niemand naast of achterop zitten! Vergezocht?
Vergeet het maar. Op de kortst mogelijke tijd zal men daarvan gebruik
maken en daar tegen zal Jos Ansoms weinig kunnen uitrichten.
Elke politieker zou boven zijn bed de spreuk moeten hangen: 
"Bezint voor men begint", het zou veel problemen voorkomen.
Zoals zich onsterfelijk belachelijk maken bevoorbeeld.

Frans Haegemans, hoofdredacteur Motorgazet
mgt-acp@glo.be

website op http://www.debcom.be/motorgazet