🚀 go-pugleaf

On 24/09/97 at 10:22, Wim.Crabbe@aiv.ku*leuven.ac.be wrote:

W> wolfje@bitsmart.com+++ (wolfje) wrote:
W> 
W> >Ik heb enkele vragen ivm de alcoholtesten die in het antwerpse
regelamtig
W> >uitgevoerd worden.
W> >1.er wordt na positief blazen bloed getrokken omdat blijkbaar de
W> digitale meters >terug nar fabriek zijn wegens niet degelijk
funtioneren
W> >Kan dit zomaar ?
W> 
W> Toen er nog geen 'digitale meters' waren, had enkel de bloedanalyse
W> bewijskracht.
W> Om niet bij iedereen bloed af te nemen, werd eerst geblazen en als
dat
W> positief is, word je bloed gecontroleerd.
W> 
W> Die 'digitale meters' hadden blijkbaar de bloedanalyse overbodig
W> moeten maken, maar als die niet goed functioneren, blijft enkel nog
de
W> bloedanalyse over.
W> 
W> >Welk uitstel mag je vragen ?
W> 
W> Ik dacht 20 min., maar ik ben niet zeker.
W> 
W> Meer info vind je op : http://www.club.innet.be/~mon00466/verkeer/  -
W> strafbepalingen - alcoholopname en dronkenschap.
W> 
W> Over dat uitstel vind ik daar zo direct niets terug.

Tot een tiental jaren geleden hield ik mij als auto- en motorjournalist
ook met het aspect verkeer bezig, maar in dat onderdeel ben ik
ondertussen een beetje achterop geraakt en wellicht is er sindsdien
veel veranderd.

Toen was het zo dat je een half uur uitstel mocht vragen om te blazen
indien je in het laatste half uur alcohol gedronken had (bijv. men
houdt je tegen wanneer je net van het restaurant op weg bent naar huis).

Na een eerste blaastest moest je je sleutels afgeven en mocht je na 3,
6 en 12 uur nog eens proberen.

Niemand kon je tot een bloedproef verplichten maar als je die weigerde
werd je beschouwd als in fout.

mvg,

Leo.