🚀 go-pugleaf

Toon Pels wrote:
> 
> Rein Staveaux <Rein.Staveaux@vbj.org> wrote:
> 
> > Je beperkt mi de redactionele lijn te snel tot een bijtreden van politieke
> > partijen of figuren of tot een afwijzen ervan. Van De Morgen weet ik dat
> > ze progressief is, ik kan me dus bezwaarlijk bij de neus genomen voelen
> > als ik de krant lees. DS geeft andere signalen maar is redactioneel
> > volledig anders. DS is een leugen op zich.
> 
> Kun je van dat laatste 1 voorbeeldje geven?
> 

Ik bevind me niet bepaald in slecht gezelschap als ik Manu Ruys aanhaal
die stelde dat op een bepaald moment journalisten aangeworven werden die
tijdens hun sollicitatie-interview duidelijk stelden dat zij het niet
eens waren met de lijn van DS en ook niet van plan waren om hun
journalistiek werk in die zin te orienteren.
Dat pleit voor de journalisten in kwestie maar mi helemaal niet voor het
aanwervingsbeleid van DS.
Dit beleid gaat al jaren zo met als gevolg dat de redactie buitenland bv
bijzonder tiermondistisch en anti-westers is.
Ik noem DS een leugen op zich omdat de krant zich in de loop der jaren
als een stijlvolle autoriteit is gaan gedragen. Ten onrechte. DS is een
leugen omdat ze op de mediamarkt zichzelf openbaart als
traditionalistisch, conservatief en Vlaams. Qoud non.
Zoals De Morgen juist geen leugen is, is DS dat wel.
Ik vind dat een krant mag zijn wat het wil, maar men moet mij niet
proberen een oor aan te naaien.

Rein