🚀 go-pugleaf

Rein Staveaux <Rein.Staveaux@vbj.org> wrote:


> Ik bevind me niet bepaald in slecht gezelschap als ik Manu Ruys aanhaal
> die stelde dat op een bepaald moment journalisten aangeworven werden die
> tijdens hun sollicitatie-interview duidelijk stelden dat zij het niet eens
> waren met de lijn van DS en ook niet van plan waren om hun journalistiek
> werk in die zin te orienteren. Dat pleit voor de journalisten in kwestie
> maar mi helemaal niet voor het aanwervingsbeleid van DS.

Misschien 'moest' DS deze journalisten wel aannemen, omdat er bij de
spontaan ja-knikkende kandidaten niet voldoende kwaliteit zat.
En omdat elke werkgever liever oprechte mensen in dienst heeft dan
hypocriete hielenlikkers die om den brode ja-knikken.

> Dit beleid gaat al jaren zo met als gevolg dat de redactie buitenland bv
> bijzonder tiermondistisch en anti-westers is.

Kunt u daar dan ��n (1) actueel voorbeeldje van geven?
Dan weet ik meteen wat 'tiermondistisch' betekent, en wat volgens u
'anti-westers' is.

> Ik noem DS een leugen op zich omdat de krant zich in de loop der jaren als
> een stijlvolle autoriteit is gaan gedragen. Ten onrechte. DS is een leugen
> omdat ze op de mediamarkt zichzelf openbaart als traditionalistisch,
> conservatief en Vlaams.

DS noemt zichzelf geen kwaliteitskrant hoor. Wel een "dagblad voor
staatkundige, maatschappelijke en economische belangen". Het AAA-VVK
logo staat er nog maar kleintjes op, in 't lichtgrijs.

Waar ziet u die 'openbaring' van traditionalisme, conservatisme en
Vlaams-zijn?

> Qoud non. Zoals De Morgen juist geen leugen is, is DS dat wel. Ik vind dat
> een krant mag zijn wat het wil, maar men moet mij niet proberen een oor
> aan te naaien.
> 
> Rein

--
Toon