🚀 go-pugleaf

On Thu, 15 May 1997 22:06:15 +0200, topels@innet.be (Toon Pels) wrote:

>Rudi <dwdbb@glo.be> wrote:
>> Ik kan mij niet voorstellen dat die motorrijders dat doen om andere
>> verkeersdeelnemers te tergen:
>
>Natuurlijk niet. Dat zeg ik toch niet? Eerder slordigheid, dat groot
>licht.

niks te maken met slordigheid: ook op een motorfiets moet men daarvoor
het gepaste knoppeke indrukken...

>> elke motorrijder kent een begrijpelijke behoefte om in het verkeer
>> *gezien* te worden. Een motorrijder valt veel minder op in het verkeer, en
>> automobilisten onderschatten bijna steeds het 'optrek-vermogen' van een
>> motorfiets:
>
>Wat heeft dat nu te maken met mijn vraag om a.u.b. met dimlicht te
>rijden?

omdat het koekblikrijders kennelijk ontgaat, dat daar een een
motorfiets rijdt; dus groot licht op, dan *zien* die koekblikkers het
tenminste...

>> ik kan daar nu niet direkt getallen op plakken (Leo zal dat
>> mogelijk wel kunnen), maar naar mijn idee trekt een doorsnee motorfiets
>> minstens dubbel zo snel op als een doorsnee auto (en van 0 tot 50 is dat
>> in de stad niet verboden). Ik ben overigens akkoord dat het onverstandig
>> is, een motorfiets zo hard aan z'n rechteroor te trekken...
>
>Ik zou beter aan *uw* rechteroor trekken, en uw hoofd eens goed draaien
>naar een tuffer die komt aanrijden, zodat uw ogen pal in uw zogenaamd
>dimlicht kijken. Blauwe bollen zult u zien.

ik heb liever dat _U_ blauwe bollen ziet, dan dat U mij van de baan
rijdt, om achteraf te beweren dat U mij 'volstrekt niet had gezien'...
En van mijn rechteroor blijft gij af!


>Toon

Rudi.