🚀 go-pugleaf

>Hoe weet je wat het overgrote gedeelte van jou landgenoten relevant vindt?
>De enige reden waarom iemand dit relevant kan vinden is om zijn eigen
>negatieve vooroordelen over migranten nog maar eens te versterken.
>En dan nog, ben je het er niet mee eens dat Duce dit artikel postte,
>precies OMDAT er sprake was van een migrant?

Wat voor de rest van de landgenoten relevant is kan moeilijk zomaar
gesteld worden, in dit geval en zekerhier op het Net schrijft
eenierder voor zich geloof ik. Wel begint het zulke vormen aan te
nemen dat het woord "Migrant" op zich al een negative klank meekrijgt.

U bent het er niet mee eens dat Duce het bericht poste omdat het woord
migrant te lezen was in de kop??? Het woord staat voor iets en kan dan
ook gebruikt worden om dat aan te geven wat iedereen er ook onder
verstaat. Dat het in dit geval in een negatieve context is geplaatst
bevalt U dan duidelijk niet, maar om nu te gaan stellen dat het woord
migrant niet meer mag gebruikt worden als er verder in dezelfde
context iets negatiefs wordt vermeld is een utopie.

Ik ben zelf een voorstander om het racisme te bevechten aan alle
fronten, ik werk ookal geruime tijd voor migranten, maar ik ben er me
ook van bewust dat er toch problemen zijn met een bepaalde groep van
migranten. Net daarom dat het woord migranten (naar mijn mening)
bevuild wordt door het als algemene noemer te gebruiken!
Dat er een probleem is dat is zeker, hoe we dat oplossen is nog de
vraag of wij daar beschaafd genoeg voor zijn......