🚀 go-pugleaf

In article <AF89676C966837BE01@p5-18.z03.glo.be>, astro.baldur@glo.be (Herman Van Roey) writes:

|> Herman, finaal de laatste keer !
|> 
|> IAHA! : Integratieve Astrologie & Holistisch Advies (sinds 1979)


Finaal de laatste keer, en in al Hermans posts heeft hij niet een keer gezegd
hoe 'zijn' model van astrologie er dan wel uitziet. Het heeft niets te maken
met de sterrenbeelden, niets met de invloed van planeten, niets met de
horoscopen die je in de boekskes vind, maar met wat dan wel, dat komt er 
niet uit... enkel iets vaags alzou het gebaseerd op zijn jarenlange ervaring en
op correlatie vand e stand van de planeten op een welbepaald tijdsstip. Maar
welk soort 'resultaten' er nu uiteindelijk gegeven worden, daar wordt niets
van gezegd.

Toch nog enige puntjes in de hoop dat hij dit nog leest:

- een horoscoop (of welk astrologisch advies dan ook ... ) geven voor iemand
die op de maan of mars geboren heeft wel degelijk belang, tenminste voorzover
astrologen de astrologie als 'wetenschap' willen erkend zien. Immers, dan zet
je tenminste een eerste stap naar een model dat als algemeen in de natuur
*zou* kunnen voorkomen. Natuurlijk, als je zelf zegt dat je niet poogt
om 'wetenschappelijk' te zijn, dan heeft dit inderdaad geen belang. Een model
voor bvb de aantrekkingskracht heeft weinig waarde als die enkel op
aarde zou gelden.

- De reden waarom er zo gereageerd wordt tegen 'astrologisch advies' is
omdat het in hetzelfde straatje zit als 'wonderdokters', 'handopleggers',
en allerlei andere oplichters. Er is niets op tegen als mensen zich in hun
vrije bezig houden met het bestuderen van astrologie, net zoals er mensen
zijn die zich bezighouden met tarot-kaartlezen. Van zodra je echter 'advies'
gaat geven, (en hiervoor geld vraagt), speel je in op de goedgelovigheid
van mensen die misschien niet beter weten, en mag je voor mijn part 
opgepakt worden voor 'oplichterij' (alhoewel ik niet weet of dit juridisch
wel kan).

- Het verschil tussen wetenschap en pseudo-activiteiten zoals astrologie
zal voor niet-wetenschappers altijd een mysterie blijven ... ondanks
het feit dat dit fundamentele onderscheid reeds in de renaissance zeer
sterk gemaakt is.



Philip

+-----------------------------------------------------------------------+
|Philip.Dutre@cs.kuleuven.ac.be         Department of Computer Science  |
|http://www.cs.kuleuven.ac.be/~philipd/ Computer Graphics Research Group|
|Phone: ++32 16 327667 (NEW!)           Katholieke Universiteit Leuven  |
|Fax:   ++32 16 327996                  Celestijnenlaan 200A            |
|Office: C200, A.01.44                  B-3001 Heverlee, BELGIUM        |
+-----------------------------------------------------------------------+