🚀 go-pugleaf

In article <5j8jci$8om@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be>,
jafar@jafshome.gv.kotnet.org (Bart Vanhauwaert) wrote:

>Herman Van Roey (astro.baldur@glo.be) wrote:
>: Misschien kan u ook bronnen vermelden bij dergelijke uitspraken. Ik weet
>: waarover ik spreek aangezien ik al 18 jaar praktijkervaring er op heb
>: zitten.
>
>Ik heb al 22 jaar praktijk ervaring in iets wat je ''het leven'' zou kunnen
>noemen. Helaas weet ik der nog steeds de ballen van.

Misschien kan je eens astrologie proberen : 't helpt om inzicht in jezelf
(je onbewuste drijfveren en verwachtingen te krijgen) zodat je
"praktijkervaring" van "het leven" misschien coherenter kan ervaren.
Overigens zie ik niet goed in wat je met je reactie bedoelt : je vergelijkt
appelen met peren. Wat jij "het leven" noemt is inderdaad jouw ervaring.
Astrologie is een systeem of techniek om daar meer over te weten of van te
begrijpen. Een hulpmiddel dus, en niet verwisselbaar met het leven zelf.
Bovendien lijkt het mij, IMHO, verkieselijk om er nooit volledig de ballen
van te weten. Kwestie van je leven spannend en boeiend te houden...

Iedereen die dit leest gelieve ondertussen te noteren dat astrologie en
toekomstvoorspellerij wat mij betreft niks met elkaar te maken hebben.
Indien men daar kritiek op heeft (op de voorspellerij), wat mij betreft is
die tenvolle gerechtvaardigd. Het gaat absoluut niet op om inderdaad
klaarblijkelijk zeer goedgelovige zielen van het beetje persoonlijk
vrijheidsbesef en verantwoordelijkheidszin dat ze misschien nog hebben, te
beroven door hen een door planeten (?) bepaalde toekomst te voorspellen.
Alsof planeten je lot zouden bepalen. Yak !
Voor mij is astrologie een systeem dat de psychische dynamiek in kaart
brengt en aangeeft hoe een mens op zijn verschillende bestaansniveau's
functioneert (fysiek, emotioneel, mentaal, spiritueel,...) (of optimaal zou
kunnen functioneren). Waarom of hoe dat kan en werkt : geen flauw idee.
Interesseert me eigenlijk ook geen moer, ik *werk* ermee. De enige zinnige
benadering (maar zeker geen verklaring) heb ik bij Carl Gustav Jung (je
weet wel, die van de psychologie ;-) gevonden in zijn werk rond
Synchroniciteit. Tussen haakjes, Jung is dus ook een van die talrijke
eminente cultuurbrengers en beschavingaanreikers die astrologie *kenden* -
omdat ze haar in praktijk brachten en hun mening vormden vanuit *veldwerk*.

>
>: Wist u al dat Newton astrologie beoefende en er veel respect voor had ?
>
>Ja. Maar anderzijds verschene er in die tijd ook vele spotprenten op zijn
>werk dat de grondslagen vormden van de moderne mechanica. Dat geeft een
>beetje aan in hoeverre de mensen toen in staat waren om juiste beoordelingen
>te maken?
>
>: Dat hij bij dwaze kritische bemerkingen aanstipte : " Mijnheer, IK heb de
>: astrologie bestudeerd; U niet..." ?
>
>En daarna ongetwijfeld een wetenschappelijke onderbouw  leverde die U ons
>nu gaan herhalen? NOT. 
>

Ik zou niet waarom dat nodig, en hoe dat mogelijk zou zijn aangezien de
astrologie een materie bestrijkt en beschrijft die allesbehalve
wetenschappelijk is.
	    "zie je wel ! Zie je wel ! Nu geeft hij het zelf al toe ! Astrologie
is niet wetenschappelijk !" hoor ik sommigen in gedachten al op hun
klaviertjes tokkelen.
Wel, uw bewustzijn, uw gevoelens, uw emoties, uw haat en uw
liefdesgevoelens ook niet. Die zijn ook nog niet in testtubes ge�soleerd en
gewogen en gemeten.
Djiezes ! De pret�ntie van wetenschappers (sic!) om de waarheid over het
universum in pacht te hebben ! De slaafse ko�mentaliteit van Jan Modaal die
alles wat op tv of in magazines gespuid wordt voor WAAR aanneemt, als het
maar gebeurt door iemand met een
universitaire/politieke/economische/kerkelijke titel... Wel gemakkelijk zo,
moeten ze zelf weer niet nadenken...
Wel, ik denk w�l voor mezelf na.
En alhoewel ik me absoluut niet geroepen voel om astrologie te verdedigen
tegenover wie of wat dan ook (als ik het maar voor mezelf kan verantwoorden
en ethisch-authentiek blijf) (ieder heeft zijn eigen visie op de realiteit
(of *kan* die in ieder geval hebben)) vind ik het af en toe leuk om eens in
de pen te kruipen (nou ja, op mijn toetsenbord eigenlijk) en van weerwoord
te dienen.

Kwestie van mentale conditie te onderhouden, I guess  <;-)



Herman.

IAHA! : Integratieve Astrologie & Holistisch Advies (sinds 1979)
****************************************************************
Please when replying by E-mail, delete the anti-spam X from the address.