🚀 go-pugleaf

Tom De Voeght <tdv@titan.glo.be> schreef in artikel
<332a37c2.2833113@news.glo.be>...
| On 11 Mar 1997 08:53:07 GMT, "Ivo De Broeck" <stim@tornado.be> wrote:
| 
| > vl.* is in ieder geval kort en duidelijk voor vlamingen.
| > Internationaal gezien is een langere naam wel wenselijk.
| 
| Hmm ...
| 
| > Flanders.* lijkt mij in dit geval meer aangewezen.
| 
| NEEN. Want dan geven we weeral toe aan de verengelsing. Niet doen dus.

Dat weet ik nog niet zo. Flanders.markt geeft voor buitenstaanders wel
duidelijk aan dat het hier over vlaanderen gaat, maar ik verwacht geen spam
op de 'markt'.

| 
| > | De regels moeten ook gestoeid zijn op de huidige van de "Grote8",
| > 
| > Belangrijker is IMHO een democratische en goed werkende hierarchie. Ik
denk
| > aan drie mensen die gezamelijk de beslissingen zouden nemen en daar
| > voldoende tijd voor willen maken.
| 
| Ben ik het mee eens. 
| 
| Alhoewel 3 mensen natuurlijk wel niet echt democratisch zouden kunnen
| zijn. Zou zelfs naar dictatoriaal kunnen neigen :)
|

Meestal is 1 persoon hiermee bezig wat als gevolg *kan* hebben
- persoon is ziek , in verlof , heeft geen tijd
- de kans is groter dat het 'dictatoriaal' wordt

De bedoeling is het aantal 'lege' nieuwsgroepen te beperken, uiteindelijk
gaat het hier niet om geld of macht :-) zodat er alleen moet gezorgd worden
(en IMHO liefst door enkele mensen gezamelijk) dat nieuwsgroepen behoorlijk
fungeren. 

Vraag is met hoeveel?
1 persoon (kan ziek worden enz...)
2 personen kunnen van mening verschillen en er onstaat een pat-situatie
3 personen ?
5 personen of meer : het gevaar bestaat dat 27 verschillende meningen een
zaak totaal onbestuurbaar maken. Beschouw het 'select clubje' dan ook als
een 'dagelijks bestuur' gecontroleerd door alle nieuwsgroepgebruikers (zie
bv nl.actueel waar de regels worden bijgeschaafd, maar uiteindelijk moet
'iemand' de autoriteit krijgen om de enig geldende regels te publiceren).
Uiteindelijk is dit mijn opmerking : laten we iets doen. Het heeft IMHO
geen zin om in deze nieuwsgroep over deze problemen te praten, als niet
tegerlijker tijd iemand is die met deze opmerkingen kan rekening houden.

Konkreet : ALS vl.* of vlaanderen.* of flanders.* zou opgericht worden
heeft het zin om over de naam te discuteren. Niet omdat dit 'principieel
democratisch' is, wel omdat zoveel mogelijk mensen achter het idee moeten
staan of je zit daar mooi met 'lege' nieuwsgroepen.

Laten we dus eerst fase 1 afwerken, voor we de tweede fase starten.

-- 
Met vriendelijke groeten,

Ivo De Broeck