Article View: be.misc
Article #48187Re: zoals beloofd: resultaten van vl.* enquete
From: Tom De Voeght
Date: Thu, 13 Mar 1997 00:00
Date: Thu, 13 Mar 1997 00:00
55 lines
2658 bytes
2658 bytes
On 10 Mar 1997 21:44:38 GMT, Stef Van Dessel <stef@gnarf.iguana.be> wrote: > Ik zou graag vlaanderen.* zien, en niet vl.*. De reden hiervoor is dat > er al teveel 'nietszeggende' hierarchieen zijn met 2/3/4 letters. > vl.* is misschien al ergens gebruikt op een bedrijf ver weg. Zolang > "vl" geen top-level domein is, vind ik vl.* niet geschikt. Lijkt me een sterk argument. Waarom ook niet ... Vlaanderen.* is uiteindelijk duidelijker. En lengte-beperkingen zijn er naar mijn weten toch niet, dus ... moet kunnen ! > De regels moeten ook gestoeid zijn op de huidige van de "Grote8", > eventueel kan je wat zaken overnemen uit nl.* (zoals bv nl.actueel.*). Zijn er zoveel regels nodig ? Lijkt me toch niet ... Oprichting, afschaffing, moderaties ... daarmee hebben we het toch bijna gehad, neem ik aan ? > Dit is ook de richting waar ik met de be.* hierarchie heen wil: de > huidige regels zijn niet formeel genoeg en geven nogal vaak aanleiding > tot procedure-fouten. (Ik wijs geen vingers, ik maak er namelijk ook) Waarom praten we daar dan eens niet openlijk over ? Of moet alles binnenskamers geregeld worden ? > Ook een sterk pleidooi _voor_ onafhankelijke stem-opnemers. Dit zijn > ook de mensen die de CFV's posten in naam van de 'voorstander' van een > voorgestelde groep. Het grote probleem is dat ik _op dit moment_ slechts > een handvol mensen zie die hiervoor technisch genoeg onderlegd zijn - als > ze al de beschikking hebben over de geschikte combinatie van apparatuur/ > net-connectiviteit/expertise/... Ik ben het ermee eens dat we dat moeten hebben, maar met dat handvol mensen ben ik het dan weer niet eens. Ikzelf durf beweren dat ik hiervoor zowel uitgerust als onderlegd ben. En zo zullen er nog wel zijn. Wat voor normen hanteer jij precies om je handvol mensen te tellen ? > [Disclaimer: zeker niet gepost in naam van mijn werkgever] Idem hier :) Tom. -- ******************************************** * Another message from TDV-Productions ... * * Visit us at: http://titan.glo.be/~tdv * * E-Mail us at: tdv@titan.glo.be * ********************************************
Technical Details
Message-ID:
<332b3851.2976097@news.glo.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<331fc553.1512660@news.ping.be> <229_9703100200@texas.knooppunt.be> <5g1vc6$ac7$1@gnarf.iguana.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 105c73,e06710eab792e00d X-Google-Attributes: gid105c73,public From: tdv@titan.glo.be (Tom De Voeght) Subject: Re: zoals beloofd: resultaten van vl.* enquete Date: 1997/03/13 Message-ID: <332b3851.2976097@news.glo.be> X-Deja-AN: 225244179 References: <331fc553.1512660@news.ping.be> <229_9703100200@texas.knooppunt.be> <5g1vc6$ac7$1@gnarf.iguana.be> Organization: TDV-Productions ** Hoboken Newsgroups: be.misc