🚀 go-pugleaf

tvanover@texas.knooppunt.be (Tom Van Overbeke) wrote:

>Het aanwezige publiek in BE.MISC luisterde ademloos naar wat Toon Pels tegen
>All te zeggen had over "vl.*"
>
> >> vl.*         ja
> >> be.vl*     neen
>
>
> TP> En wat dacht u van "(v)(f)l."?
> TP> Het zoveelste compromis (Vlaanderen/Flandres).
>
> TP> Wellicht is dat ook niet conform de Heilige letters der wet.
>
>als we al zo gaan beginnen, dan laten we het beter zo.
>
>De hele opzet van vl.* is dat dergelijke compromisen niet meer gemaakt zouden
>moeten worden.

het is leuk over die vl.* hierarchie wat te babbelen, maar gaan we 't
nu proberen, of niet ?

wat ikzelf alvast wil doen, is proberen DMA te overtuigen, zo'n
hierarchie aan te maken (als ik tenminste goed begrepen heb dat een
provider zo'n hierarchie gewoon kan aanmaken, en dat het dan alleen
een kwestie is de andere providers te overtuigen dat over te nemen).

en wil iemand uitleggen _wat_ ik precies moet vragen? of weet zo'n
webmaster zelf wel wat te doen, als hij de idee genegen is?


Rudi.



>
>
>
>Agur,
>
>Tom.