🚀 go-pugleaf

On 24 Feb 1997 14:48:10 GMT, jafar@jafshome.gv.kotnet.org (Bart
Vanhauwaert) wrote:

> Ivo De Broeck (stim@tornado.be) wrote:
> :  	CFV-4:
> :  
> :  	At the second and following voting appeals, a list of votes has
> :  	to be included (obviously without their votes).
> :                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : Derhalve is de gevolgde procedure ongeldig.
> 
> De interpretatie hiervan is erg dubbelzinnig. Ik persoonlijk interpreteer
> het als :
> 
> a list of votees has to be included (obviously without their votes)
>                     ^^^
> 
> Dus wel een lijst met wie er gestemd heeft, maar niet wat ze gestemd hebben.
> (het is vooral het gebruik van het woordje ''their'' votes dat ik tot
> deze conclusie kom. Het gaat dus over de persoonlijke votes!)
> In die zin zegt de procedure dus niets over het totaal resultaat (en mag dat
> dus wel of niet gepubliceerd worden). 

Je hebt gelijk. Het is dubbelzinnig. Wellicht moeten we de regels van
BE eens in zijn geheel bekijken, en dan maar meteen een regel bijmaken
voor de verwijdering van newsgroups (zoals bvb. be.providers.freenet
enzo). Lijkt me toch niet zo moeilijk ?

Probleem is alleen dat te weinig mensen die regels lezen. De stemming
van BE.RADIO gaat hier ook weeral in de fout, omdat ze bij de 2e
oproep geen lijst van stemmers vermeldde.

> Daarom dat ik deze CFV heb laten
> verschijnen. (De vorige keer was inderdaad een fout van de votetaker +
> een fout van mij dat ik dat niet gezien heb)

Zoals Denis (dacht ik) al schreef: dat is niet de taak van de
moderator. Jij moet enkel zien of een bericht geschikt is voor de
groep, niet of de inhoud in orde is ;-) 
Spaar je overuren maar voor als je afgestudeerd bent ... daar brengen
ze nog geld op ;-) <grin>

Tom.
--
********************************************
* Another message from TDV-Productions ... *
* Visit us at: http://titan.glo.be/~tdv    *
* E-Mail us at: tdv@titan.glo.be           *
********************************************