🚀 go-pugleaf

Ivo De Broeck (stim@tornado.be) wrote:
:  	CFV-4:
:  	For each week during the voting period, an appeal for convincing
:  	those who have not yet voted to vote, may be posted. 
:  
:  	At the second and following voting appeals, a list of votes has
:  	to be included (obviously without their votes).
:                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: Derhalve is de gevolgde procedure ongeldig.

De interpretatie hiervan is erg dubbelzinnig. Ik persoonlijk interpreteer
het als :

a list of votees has to be included (obviously without their votes)
             ^^^

Dus wel een lijst met wie er gestemd heeft, maar niet wat ze gestemd hebben.
(het is vooral het gebruik van het woordje ''their'' votes dat ik tot
deze conclusie kom. Het gaat dus over de persoonlijke votes!)
In die zin zegt de procedure dus niets over het totaal resultaat (en mag dat
dus wel of niet gepubliceerd worden). Daarom dat ik deze CFV heb laten
verschijnen. (De vorige keer was inderdaad een fout van de votetaker +
een fout van mij dat ik dat niet gezien heb)

cu bart  (moderator be.announce)

--
 _____
|
| Bart Vanhauwaert -- jafar@kotnet.org
| KotNet@Groenveld ! Linux ! OOP ! 
|_____