🚀 go-pugleaf

dc@cage.rug.ac.be (Denis Constales) wrote:

 
 "(...)
 "Er is geen reden om de persoonlijke stemmen als tussenresultaat niet te
 "publiceren maar de aantallen wel, want die persoonlijke stemmen worden
 "uiteindelijk toch gepubliceerd. De bedoeling is dat de stemverhouding pas
 "na de stemming bekend gemaakt wordt.
 "(...)
 
Ik vrees dat ik dit niet goed begrijp.
Als je de individuele stemmen kent is de optelsom (en bijgevolg de
tussentijdse stemverhouding) toch vlug gekend???

MI is het publiceren van zowel de tussentijdse stand  JA/NEEN-stemmen
en tegelijk de individuele stemmen in strijd met de regels. Dit zou
dus ook het geval zijn indien enkel de individuele stemmen zouden
gepubliceerd, aangezien hieruit de stemverhouding kan afgeleid worden.

 	CFV-4:
 " 	For each week during the voting period, an appeal for convincing
 " 	those who have not yet voted to vote, may be posted. 
 " 
 " 	At the second and following voting appeals, a list of votes has
 " 	to be included (obviously without their votes).

Ik vermoed dat met deze laatste regel bedoeld wordt dat bij de tweede
en volgende stemoproepen de verplichting bestaat om een lijst met de
namen (of e-mail-adressen) van de stemmers te publiceren, weliswaar
zonder de uitgebrachte individuele stemmen  bekend te maken.


Mijn conclusie is in elk geval dat er een procedurefout werd gemaakt! 


Luc Vandemaele