🚀 go-pugleaf

Het aanwezige publiek in BE.MISC luisterde ademloos naar wat Pros Robaer tegen
All te zeggen had over "vl.*"

 >> Waarom moet dat hopeloos zijn ?
 >> Je moet slechts 1 provider kunnen overtuigen, en liefst INnet, omdat
 >> die toch al de BE.* verdelen. Van zodra je er 1 hebt (liefst een
 >> grote) zullen de anderen door hun gebruikers wel gedwongen worden te
 >> volgen. Een beetje campagne kan veel bereiken.
 >> Het lijkt me best haalbaar. En als VL niet kan of mag, neem dan VLA
 >> ofzo, eh ? ;-)

 PR> Dat hele vl*-gedoe lijkt me niet zo'n goed idee. Waarom niet gewoon
 PR> be.ned.enz? Als rasechte Antwerpenaar voel ik me bepaald niet
 PR> gevleid met het etiket "Vlaming". (Deze laatste opmerking is
 PR> vanzelfsprekend bedoeld om die andere Tom te pesten :)

ha Pros, hier is die Tom :)

ik heb er eens over nagedacht, en voor jou kunnen we de apen.* hierarchie
beginnen. Oeps tikfoutje, dat moet natuurlijk voluit geschreven zijn:
antwerpen.* :)



Agur,

Tom.

--
|Fidonet:  Tom Van Overbeke 2:291/1501.1
|Internet: tvanover@texas.knooppunt.be