🚀 go-pugleaf

Herbert Baerten <hbaerten@luc.ac.be> schreef in artikel
<33004B89.237C@luc.ac.be>...
| Ivo De Broeck wrote:
| > | (Ik veronderstel dat je op een artikel van Marc.Roger@belnet.be
| > reageert,
| > |  een poging tot quoting zou hier niet misplaatst zijn.)
| > 
| > Kan het bericht niet quoten, als dit een grap is, ik vind dit *niet*
| > grappig.
| 
| Ik veronderstel dat Mr Luyten bedoelde dat je wel een poging had kunnen
| ondernemen om duidelijk te maken waarop je reageerde, bv. door zelf te
| knippen te plakken.
| 
| > Heb geen zin om hier gaan te bekvechten. Het is mij ondertussen
duidelijk
| > dat bepaalde mensen gewoon de 81 JA-stemmen willen negeren en alle
middelen
| > goed zijn.
| 
| Het lijkt mij duidelijk dat u de 'objections' wil negeren en alle
| middelen goed zijn. 
| Als het u niet lukt om een bericht met quotes te posten, dan vind ik het
| wel erg grof om de schuld op andermans software te schuiven.
| En inderdaad, bekvechten heeft geen zin.

Ik heb deze persoon (al 2x) om zijn stem opnieuw uit te brengen (ik weet
niet dat het JA of NEE is). Blijkbaar is het hier om iets anders te doen?
Ik kan zelf *niet* normaal antwoorden op zijn bericht in de nieuwsgroep.
Zie mijn desbetreffende email. Ik hoop dat jij dit probleem kan oplossen.

| De CFV regels voorzien in een periode voor objections, die zijn er nu,
| nu is de vraag: wat doen we eraan? Zie ook mijn andere post,
| <33004AC6.31DF@luc.ac.be>

Afwachten wat be-hierarchie er van vindt.
-- 
Met vriendelijke groeten,

Ivo De Broeck