🚀 go-pugleaf

In article <5d78f4$rdo@imol2.vub.ac.be>, jan.doumen@imol.vub.ac.be wrote:

> Denis Constales wrote:
> # 30 stemmen van dezelfde computer op een totaal van geen 100 stemmen... als
> # dat niet voldoende verdacht is om na te gaan of er wel 30 verschillende
> # mensen erachter schuilgaan?
> 
> Je weet evengoed als ik dat dat geen probleem is. Je zou weldegelijk dertig
> verschillende namen vinden en ook dertig antwoorden als het moet.

Je weet evengoed als ik dat Brussel niet zo ver ligt om effectief de
stemmers te gaan opzoeken om na te gaan of er fysieke personen achter
schuilgaan. Het oprichten van een groep wordt uiteindelijk beslist door de
news-admins, en die zullen dat niet doen als de stemmingsresultaten
verdacht zijn en er geen echt voldoende bevestigingen komen. Buiten de be.*
hierarchie zijn er precedenten hiervoor (reeds geciteerd, de hervorming van
een pakistaanse soc groep).

Mocht iemand nu de idee krijgen om zo'n vervalsing effectief op te zetten,
is dat toch maar een Pyrrhus-overwinning, tenzij, natuurlijk, hij meteen
ook programma's schrijft die de 30 kiezers als virtuele posters actief laat
zijn, elkaar doet flamen etc.
--
Dr. Denis Constales - dcons@world.std.com - http://cage.rug.ac.be/~dc/