🚀 go-pugleaf

Denis Constales wrote:
# In article <5cpsn0$5qe@imol2.vub.ac.be>, jan.doumen@imol.vub.ac.be wrote:
# 
# be.science, hier op de server van de RUG: 65 msgs sinds 13 januari, waarvan
# veertien spam of verkeerde groep. Beter dan andere be.* groepen, dat wel,
# maar toch niet echt bruisend; 

Ik vind het niveau daar stukken hoger dan op be.misc.

# je bereikt wellicht meer wetenschappers op
# be.misc dan op be.science.

Dat was de stelling niet. Het is op een bepaald moment gewoon moeilijk om
stemmen bij mekaar te krijgen, niettegenstaande een groep interessant is.
Kijk, die stemmen lijken een beetje op kijkcijfers. Je vind makkelijker
mensen die gaan stemmen voor be.voetbal dan voor be.science. Betekend dit
dat be.science geen recht heeft op bestaan?
 
# (Zoals reeds vaak gezegd:) wie ja-stemmers voor een nieuwe nieuwsgroep wil
# vinden, richt best eerst een mailing-list op over hetzelfde onderwerp, dan

Mailing-lists dateren uit lang vervlogen tijden of worden enkel nog
gebruikt voor zeer kleine groepen of prive groepen. Het voordeel van
be.erotica zou zijn dat iedereen in Belgie bij het doorlopen van de
active file van zijn news-server, maw gewoon bekijkt welke groepen zijn
provider heeft, zou zien dat be.erotica bestaat. Als die groep als
mailinglist zou bestaan dan vind niemand die.

# weet hij wie gemobiliseerd kan worden. Als zij zo zelfs geen 30-tal
# belangstellenden kan vinden die zich de triviale inspanning willen
# getroosten om een e-mail van ��n regeltje met hun naam, de naam van de
# groep, en JA of NEE te sturen - veel minder lastig dan effectief iets
# posten - waarom dan een groep oprichten die over meer dan 30 news-servers
# verspreid wordt?

Omdat, eens die groep er is, er veel meer mensen komen opdagen dan je
stemmers kan vinden. Kijk, in het lokaal waar ik nu zit zijn er al
tenminste twee individuen die hadden willen stemmen maar dat om wat voor
reden dan ook (luiheid misschien) niet hebben gedaan. Maw, er waren
misschien maar 29 stemmers maar er waren veel meer gegadigden voor zo'n
groep. Het aantal stemmen wijst bijgevolg op niets. Als ik tante Filomeen
en nonkel Josef had gevraagd om te stemmen dan hadden ze dan gedaan. Het
is dus niets anders dan loby-werk. Bij de volgende stemronde zou ik 
bijvoorbeeld met een eenvoudig scriptje 150 aliases kunnen aanmaken op
een van onze machines en op een half uurtje heb je 150 ja stemmers, die
eigenlijk niet bestaan. Ik bedoel maar, dat stem-gedoe is
'pseudo'-democratie. Een ideaal voorbeeld trouwens van waar we naar toe
gaan als men in Belgie het verplichte stemmen zou vervangen door
vrijwillig stemmen. Maar dat is voor een andere groep denk ik.

Groetjes,

-- 
DeJean                                             http://ultr.vub.ac.be/~jan
   If you know _all_ of the following keywords, please contact me, you are
                     probabely my lost twin brother.
    Bosendorfer, Castagnari, Klaus Gutjhar, Alfred Arnold, Ribonuclease T1
      Modified Mono/Di-nucleotides, Ginder-Ale, Hanssens, De Garre, Tofu
                       Spegelaere, UNIX, Sodade