🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.misc
Article #48688

Re: Kritische bemerking na de stemming BE.EROTICA ...

#48688
From: Denis Constales
Date: Fri, 31 Jan 1997 00:00
63 lines
3229 bytes
In article <5cqhds$ioi@imol2.vub.ac.be>, jan.doumen@imol.vub.ac.be wrote:

> Mailing-lists dateren uit lang vervlogen tijden of worden enkel nog
> gebruikt voor zeer kleine groepen of prive groepen.

Er zijn er nog massa's en minder dan 30 *is* een zeer kleine groep.

> Het voordeel van
> be.erotica zou zijn dat iedereen in Belgie bij het doorlopen van de
> active file van zijn news-server, maw gewoon bekijkt welke groepen zijn
> provider heeft, zou zien dat be.erotica bestaat. Als die groep als
> mailinglist zou bestaan dan vind niemand die.

Toch wel, indien men het bestaan ervan bv. maandelijks aankondigt op
be.misc (samen met dat van andere mailing-lists-nieuwsgroepen-in-spe). De
eigenlijke moeilijkheid is eerder dat zo'n lijst een zekere inspanning
vergt van de moderator.

> Omdat, eens die groep er is, er veel meer mensen komen opdagen dan je
> stemmers kan vinden.

Maar dat is nu precies niet het geval, cf. bv. be.burgerrechten.

> Kijk, in het lokaal waar ik nu zit zijn er al
> tenminste twee individuen die hadden willen stemmen maar dat om wat voor
> reden dan ook (luiheid misschien) niet hebben gedaan. Maw, er waren
> misschien maar 29 stemmers maar er waren veel meer gegadigden voor zo'n
> groep. Het aantal stemmen wijst bijgevolg op niets.

De mensen die hadden willen stemmen zullen in de toekomst misschien ook
zeggen dat ze hadden willen posten...

> Als ik tante Filomeen
> en nonkel Josef had gevraagd om te stemmen dan hadden ze dan gedaan. Het
> is dus niets anders dan loby-werk.

Als het zo simpel is, is het des te significanter dat de stemming negatief
is afgelopen.

> Bij de volgende stemronde zou ik 
> bijvoorbeeld met een eenvoudig scriptje 150 aliases kunnen aanmaken op
> een van onze machines en op een half uurtje heb je 150 ja stemmers, die
> eigenlijk niet bestaan.

Maar dat zouden we wel merken en al die stemmen diskwalificeren. Zo'n
praktijken komen nu en dan wel voor, niet zo lang geleden nog ivm met, als
ik me goed herinner, een pakistaanse soc groep...

> Ik bedoel maar, dat stem-gedoe is 'pseudo'-democratie.

Het is helemaal geen democratie, het gaat er alleen om te zien hoeveel
effectieve belangstelling (en afwijzing) er is t.o.v. een nieuwe groep. Wie
te lui is om te stemmen is misschien ook te lui om te posten en dan is het
beter dat er geen groep komt.

Een andere suggestie dan de mailing-lists is om collectors, erotica etc.
gewoon op be.misc te posten, evtl. met een herkenbaar merkteken in de
subject. Ook op die manier kun je JA-stemmers vinden, en het belang van het
onderwerp wordt er ook door aangetoond als er veel van die boodschappen
komen.
--
Dr. Denis Constales - dcons@world.std.com - http://cage.rug.ac.be/~dc/
Technical Details
Message-ID: <dc-ya023080003101971529270001@news>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <5cqhds$ioi@imol2.vub.ac.be>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 105c73,a2f902628b28bb17
X-Google-Attributes: gid105c73,public
From: dc@cage.rug.ac.be (Denis Constales)
Subject: Re: Kritische bemerking na de stemming BE.EROTICA ...
Date: 1997/01/31
Message-ID: <dc-ya023080003101971529270001@news>
X-Deja-AN: 213778992
references: <5cqhds$ioi@imol2.vub.ac.be>
content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
organization: RUG
mime-version: 1.0
newsgroups: be.misc