🚀 go-pugleaf

Tom De Voeght (tdv@titan.glo.be) wrote:
: > Door een Nederlandstalige naam te kiezen hoeft dat geen probleem te zijn.
: Al moeten we misschien toch wel het punt weerhouden dat de
: BE-hierarchie over Belgie gaat, en dus liefst meertalig moet zijn. :)

Tja, daar wringt inderdaad een schoentje. De naamgeving... 

1. proberen be.* enkel bij Belgische providers te houden (het _zou_ de 
mooiste oplossing zijn) Helaas zal dit moeilijker en moeilijker worden.
Ik kan mij perfect inbeelden dat voor providers die werken binnen een holding-
moedermaatschappij die zich uitstrekt over heel Europa het heel wat
eenvoudiger is om hun newsservers op Europees niveau te coordineren etc..

2. Nederlandstalige of Franstalige namen te kiezen. De internationale
spammers blijven zo voor delicate groepen inderdaad wat weg, maar je moet
wel een voorkeur voor 1 landstaal kiezen. Dat ligt in Belgie delicaat.
be.<nederlands>.<frans> zie ik dan ook weer niet zo zitten.

3. De be.* hierarchie splitsen in vl.* en wal.* maar dan is wal weer geen
goede keuze en waar gaan dan de general interest dingen? Of misschien in
be.nl.* en be.fr.*, maar ja, das dan weer zoveel opsplitsing die nu nog
zeker niet opportuun is met alle mogelijke crosspost problemen etc..

4. Je frans-nederlands namen zoeken, maar ook soms lukt dat meer in veel
gevallen heb je uiteindelijk een geforceerde naam waarvan het niet duidelijk
is wat de bedoeling is.

5. Je kan ook vanaf nu gewoon ieder voorstel voor een groep in je eigen
taal doen en vanaf dan is het in die taal. De andere taalgroep kan daarna
nog altijd, indien ze dat wenst, een groep met hetzelfde onderwerp maar
andere naam stichten...

Ikzelf ben eerder voor 5. 

cu bart

--
 _____
|
| Bart Vanhauwaert -- jafar@kotnet.org
| KotNet@Groenveld ! Linux ! OOP ! 
|_____