Article View: be.misc
Article #48811Re: Kritische bemerking na de stemming BE.EROTICA ...
From: Viviane Vermeire
Date: Mon, 20 Jan 1997 00:00
Date: Mon, 20 Jan 1997 00:00
55 lines
3089 bytes
3089 bytes
Denis Constales (dc@cage.rug.ac.be) wrote: : In article <199701110017081099649@pool014-151.innet.be>, topels@innet.be : (Toon Pels) wrote: : > Als iemand "tegen" is, dan gaat : > hij toch gewoon niet naar die groep? Ze komen ons toch ook niet vragen : > welke kranten en tijdschriften in de winkel mogen verkocht worden? : Als er niet genoeg mensen zijn om minstens elke dag een postje te hebben, : bloedt zo'n nieuwsgroep dood want zodra er te lang niets meer is wil : niemand nog posten want er is toch niemand die het leest... : Een meerderheid van 30 is te weinig (cf. het vacu�m op be.burgerrechten), ach, misschien was de RFD voor be.erotica beter in be.burgerrechten gevoerd. : we zouden 100 moeten instellen zoals in de grote hierarchieen. Hoewel ik : systematisch tegen de wildgroei van nieuwsgroepen ben (soc.culture.belgium : en be.misc draaien nog lang niet op volle capaciteit) heb ik overigens : ditmaal niet tegen gestemd. en toch is het beter een struik te delen vooraleer hij volgroeid is. Slechts dan is de kans op meerdere gezonde exemplaren het grootst. Eens volgroeid kan je enkel de storende takken uitdunnen of wachten op het kiemen van een zaadje. : Wie een groep wil oprichten, maakt en beheert best eerst een gewone : mailing-list over dat onderwerp (dat kan immers zonder enige toelating) : waarvoor hij dan, zeg maar, eens per maand een aankondiging plaatst in : be.misc, en die hij laat opnemen in de bestaande FAQ-lijsten van mailing : lists. het probleem hier is dat je zo enkel de reeds initieel geinteresseerden bereikt. Potentionele nieuwkomers zullen eerder geneigd zijn in te pikken als dat onderwerp in de bestaande nieuwsgroep voorkomt dan dat ze ingaan op een aankondiging. Ik zou er dus eerder voor opteren een RFD in een bestaande nieuwsgroep te houden als het over een afsplitsing gaaat. Een totaal nieuwe groep waarin nog in geen enkele groep artikels over verschijnen kan in be.misc blijven. : Wanneer er dan een 100-tal lezers en misschien 20 regelmatige schrijvers : zijn, (dat duurt wel 6 maanden) is dat al zoveel ja-stemmen waarvan men : verzekerd is. Het bestaan van belangstelling voor het onderwerp is tegen : dan ook duidelijk aangetoond. : -- : Dr. Denis Constales - dcons@world.std.com - http://cage.rug.ac.be/~dc/ -- ______________________________________________________________ viviane Viviane.Vermeire@rug.ac.be PGP fingerprint = A0 09 07 3C 3C 91 B2 10 CB F3 EE E8 30 90 D4 41 .
Technical Details
Message-ID:
<5bvnd9$q2i@infoserv.rug.ac.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<32d7725c.2656831@news.glo.be> <199701110017081099649@pool014-151.innet.be> <dc-ya023080001301971526110001@news>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII X-Google-Thread: 105c73,a2f902628b28bb17 X-Google-Attributes: gid105c73,public From: vvermeir@octopus.rug.ac.be (Viviane Vermeire) Subject: Re: Kritische bemerking na de stemming BE.EROTICA ... Date: 1997/01/20 Message-ID: <5bvnd9$q2i@infoserv.rug.ac.be> X-Deja-AN: 211012268 references: <32d7725c.2656831@news.glo.be> <199701110017081099649@pool014-151.innet.be> <dc-ya023080001301971526110001@news> organization: University of Ghent, Belgium reply-to: viviane.vermeire@rug.ac.be newsgroups: be.misc