🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.misc
Article #48912

Re: Kritische bemerking na de stemming BE.EROTICA ...

#48912
From: Rudi
Date: Sat, 18 Jan 1997 00:00
48 lines
2692 bytes
tdv@titan.glo.be (Tom De Voeght) wrote:

>> > Het is dus eens te meer gebleken dat er nog steeds te weinig mensen
>> > zijn die willen stemmen voor de oprichting van een nieuwsgroep (bij
>> > vorige stemmingen was het ook al heel nipt), en de minstens 30 stemmen
>> > die er nodig zijn blijken dus vrij zwaar haalbaar te zijn. Jammer !
>> > 
>> > Ook valt het te betreuren dat Belgie opnieuw blijk heeft gegeven van
>> > kleinzieligheid en conservatisme, door geen nieuwsgroep over Erotiek
>> > te willen.
>> 
>> U zegt zelf net dat er ook bij vorige stemmingen ook heel weinig stemmen
>> werden uitgebracht. Uw conclusie van "kleinzieligheid en conservatisme"
>> is m.i. toch wat overhaast.
>
>Misschien niet, gezien de (in verhouding) vele tegenstemmen. :)

Welja, zeg dan bij de CFV er meteen bij dat iedereen vrij mag stemmen
wat hij/zij wil, zolang het maar ja, ja, of ja is...

ik ben zo 1 van die gewraakte nee-stemmers, en, geloof het of niet,
het laat mij koud, dat was niet uit 'konservatisme of
kleinzieligheid'.

maar wie de alt.* groepen eens bekijkt, ziet misschien wel honderden
groepen die talloze 'varianten' op het thema 'erotiek' behandelen, en
van een paar 'varianten' kan ik mij zelfs maar nauwelijks een idee
vormen welke de behandelde 'voorkeur-materie' is.  Iedereen die een
bepaalde voorkeur heeft, kan zich in die groepen lekker maken over
gewenste variant; moet er dan per se nog eens zo'n groep bijgemaakt
worden ??

En zo'n erotiek-groep gaat waarschijnlijk alleen maar leiden tot 95%
spam, meestal reklame voor 1 of andere Californische hoerenkast, of
een scherpstaande Chinese, en dat soort onzin... Wie daar interesse
voor heeft, kan bij de alt.* hierarchie terecht. Waarom dan een nieuwe
groep ??

Maar anderzijds zie ik wel in dat ik niet verplicht ben op dat soort
groepen aan te sluiten, zodat er inderdaad iets voor te zeggen is om
de 'liefhebbers' hun goesting te laten doen. Maar dan moet men maar
het reglement veranderen, zodat het voor iedereen geldt; zo heb ik nog
wel een paar groepjes in het achterhoofd die mij zouden interesseren,
en dan wil ik geen 'konservatievelingen en kleinzieligaards'
tegenkomen...

Rudi.
Technical Details
Message-ID: <32e125db.3159286@news.dma.be>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <32d7725c.2656831@news.glo.be> <199701110017081099649@pool014-151.innet.be> <32d95d94.478163@news.glo.be>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 105c73,a2f902628b28bb17
X-Google-Attributes: gid105c73,public
From: Rudolf@dma.be (Rudi)
Subject: Re: Kritische bemerking na de stemming BE.EROTICA ...
Date: 1997/01/18
Message-ID: <32e125db.3159286@news.dma.be>
X-Deja-AN: 211820007
references: <32d7725c.2656831@news.glo.be> <199701110017081099649@pool014-151.innet.be> <32d95d94.478163@news.glo.be>
organization: EUnet Belgium, Leuven, Belgium
newsgroups: be.misc