🚀 go-pugleaf

Ruben Van Parys <gd32200@glo.be> schreef in artikel
<32E97951.3609@glo.be>...
| Het beste zou natuurlijk zijn een nieuwsgroep vl.markt en een
| nieuwsgroep wl.marchee, dan is iedereen tevreden.

Je vergeet bru.met!
(voor niet Brusselaars ; de met is een marktplaats)

Ik heb de naam van de tread veranderd, omdat IMHO denk dat deze discussie
*niet* moet gevoerd worden onder de naam be.markt.

De procedure be.markt verloop volgens de regels van be.*
De RFD is afgesloten. De CFV loopt nog tot 6/2/97.

Wel is nu een andere discussie naar boven gekomen: namelijk het *Belgische*
probleem van be.* .

In Belgi� zijn meer dan 20.000 Engelstalige nieuwsgroepen beschikbaar.
Tussen al dat Angelsaksisch geweld (hoho, Ivo let een beetje op je woorden)
kan ik mij voorstellen dat er mensen zijn die graag eens iets in hun eigen
taal zien. 'How do you start win95' wil ikzelf wel eens in het Engels
vragen, deze discussie bijvoorbeeld in het Engels voeren is iets moeilijker
:-)

Het idee van vl.* lijkt mij dan ook nog niet zo gek (ik ben *geen*
volksnationalist maar de vlaamsche taal is zo wonderzoet, voor wie haar
geen geweld aandoet, zou liever be.nl.* zien).

Wat is �berhaupt de meerwaarde van be.comp.internet *indien* de berichten
allemaal Engelstalig (of Franstalig, of Duitstalig, of Zweeds) zouden zijn.
In dat geval lijkt mij comp.* v��l nuttiger.

ALS dat de reden van bestaan is van be.* groepen moeten vl.* groepen ook
kunnen. 

Persoonlijk zou ik in dat geval wel onder be.* blijven dus :

be.quelque.iets
be.nl.iets
be.fr.quelque.chose

Graag *uw* mening hierover 

-- 
Met vriendelijke groeten,

Ivo De Broeck
---------------------------------------
FOLLOW-UP be.misc,soc.culture.belgium