🚀 go-pugleaf

On Thu, 26 Dec 1996 20:49:02 GMT, w.watte@ieee.org (William Watt�)
wrote:

>geert.surkijn@area013.be (Geert Surkijn) wrote:
>
>>
>>Maar in de US, zitten er dan ook veel meer mensen op het test project
>>dan in nederland.  Ik heb het al reeds verschillende keren gezegt, ik
>>geloof niet in Internet via de Kabel, zoals wij de kabel vandaag
>>kennen.  Als de mensen in Belgi� die vandaag aangesloten zijn op
>>Internet een aansluiting zouden krijgen via de kabel, ligt alles plat
>>bij de kabel.
>
>Verklaar U nader. Wie of wat gaat er plat liggen? Maar vooral, waarom
>gaat het plat liggen?
>

Omdat.... euh.... 1* er in uwen coax gewoon geen bandbreedte genoeg is
(2* en omdat er "verderop" zeker geen bandbreedte genoeg is).

1*: ik herinner me nog een schoon brochuurke van de plaatselijke
kabel-exploitant hier: "hoera, nog voor 2000 gaan we onze bandbreedte
fameus vergroten" zeggen ze daarin in full color. "Wat houdt dat voor
u als gebruiker in?": we gaan ipv de 27 beschikbare TV-kanalen er nu
wel 40 kunnen aanbieden, er en komt ruimte voor video-on-demand etc.

Mijn (simpele) konklusie: nog voor die bandbreedte er effectief
bijkomt zit dat al vol met nog meer koop-op-tv-kanalen en
betaal-om-iets-deftig-te-zien-zonder-teveel-reklame-zenders.

2* En wat haalt het uit om kabelmodems van xx of xxx of xxxx kbps bij
de huis-tuin-en-keuken-gebruiker te zetten als:

blijkt dat in een straat met 50 aangesloten kabelmodemmers aan, laat
ons zeggen (telt gemakkelijk) 50 kps, er dus 2500 kbps moet komen. Een
stadsdeel aan 100 straten: 250.000 kbps. Een hele stad? 4 stadsdelen?
1.000.000 kbps. Dus 1 megabit ? Voor 1 stad (ik kijk efkens niet op
een nulleke meer of minder, het gaat om het "groffe idee". Geen
goesting om een rekenmachien te gaan zoeken... :-) )

Dus: 1 stad = 1 megabit-lijn. De meeste internet-providers hebben
amper 1 mb voor.... heel Belgie.

En euh, als eens gedacht wat er na Mobistar met Proximus gebeurd is:
halve prijs. Dus als Belgacom slim is (wat iedereen betwijfelt, soit,
andere diskussie...): ze droppen de prijs van hun ISDN (inderdaad
volledig achterhaald systeem, maar... het ligt er en het werkt nu al!)
en bieden vanaf 01-01-1998 gewoon ISDN aan voor de prijs van een
gewone analoge aansluiting nu. Dat kunnen ze, omdat door de grote
vraag de  Basic-Access schoendooskes dan niks meer zullen kosten,
zelfs niet met ingebouwde D/A converter, zodat de mensen hun bestaande
analoge POTS-apparatuur gewoon kunnen behouden. Niks extra dure
kabelmodems.

En als dit koffiedikkijken niet waar is wint Belgacom toch nog: als
iedereen over kabelmodem gaat werken (lees: internetten) moet er
internationaal meer bandbreedte komen. En waar huren we die? Niet bij
Telenet. Dat zal weer wel via Belgacom moeten denk ik....

Of gaat Telenet distributie leggen tot bij Telecom
Finland.BT/GSL/Eunet/.... ?


En nog een laatste opmerking wat "de kabel" betreft: dat ze eerst een
zorgen dat ik ongestoord alle 27 zenders kan bekijken, en niet met
altijd storing op ZDF en FR2 als "de buren hun koffiezet aanzetten".
Want als er data-kommunikatie door gaat moeten en de bits en bytes
worden net zo doormekaar geschud als het beeld nu, dan zal ik niet
veel newsgroups kunnen lezen via mijne kabelmodem vrees ik.... ;-)


Beste wensen voor het nieuwe jaar, en meer bepaald voor het jaar
daarachter: 01-01-1998: TELENET RULES (?....)