🚀 go-pugleaf

[Opm. Dit bericht is eerder deze week al eens gepost, maar is blijkbaar
verloren gegaan wegens een news-probleem hier. Sorry indien het er toch
twee keer zou doorkomen...]

Dit is me toch even iets te grof.

Na vorige week al een reeks totaal loze beschuldigingen aanhoord te hebben,
volgt hier dus blijkbaar het volgende deel uit de reeks.

Alhoewel u het niet met zoveel woorden zegt, beschuldigt u Hookon duidelijk
van misbruik van de vennootschapsvorm 'vzw'. Welnu, Hookon is wel degelijk
een vzw met als maatschappelijk doel het aanbieden van Internet aan een zo
laag mogelijke prijs. Dat doel is steeds consistent gehanteerd geweest
sedert het begin. De medewerkers van Hookon zijn allemaal stuk voor stuk
vrijwilligers, die Hookon als hobby hebben, een hobby die ze serieus
opnemen. Geen enkele medewerker van Hookon haalt enig geld uit Hookon,
integendeel. Wat wij er wel allemaal hebben uitgehaald, is kennis: hoe om te
gaan met soft&hardware, met verantwoordelijkheden, met deadlines, met
clienten, met concurrenten,... Er zijn fouten gemaakt, en we hebben eruit 
geleerd. 

Een paar bedenkingen op de rest van uw post:

Dat een vzw niet kan failliet gaan, klopt; in plaats daarvan zijn het de
bestuurders die de verantwoordelijkheid dragen. Dat verklaart waarschijnlijk
ook uw plots vertrek uit de vzw Freenet. De vzw gaat kapot ten gevolge van
totaal wanbeheer, irrealisme en bedrog. Het is natuurlijk altijd handig dit
op anderen te steken; en intussen verlaten de ratten het zinkend schip
(alhoewel, zinkend ? Het wrak kan blijkbaar nog van pas komen, zie verder).

Freenet vzw bedriegt zijn klanten niet omdat het een vzw is, Freenet heeft
gewoon massaal valse beloftes gedaan naar klanten, potentiele klanten en
partners, beloftes die Freenet nooit kan nakomen. Daar zit het bedrog.

U geeft tenandere openlijk toe dat de vzw nu al tot gesjoemel dient:
>[...] Ook daarom mijn keuze om niet langer op verdoken en sluikse
>manier commerciele activiteiten te ontplooien onder het mom van een vzw.

Merk tenandere op dat medewerkers van een vzw _wel degelijk_ geld mogen
verdienen, ja, dat een vzw _wel degelijk_ winst mag maken; vzw staat voor
'vereniging zonder winstOOGMERK' (asbl='association sans but lucratif). 

Scholen of hun overkoepelende organisaties (om maar een voorbeeld te
noemen) zijn doorgaans vzw's; denk je echt dat leraars niet betaald
worden? Dat alle scholen sjoemelaars zijn omdat ze contracten hebben met
andere bedrijven/organisaties ? Andere voorbeelden zijn er bij de vleet:
musea, het Festival van Vlaanderen, studentenverenigingen,... Zijn dat
echt allemaal fraudeurs? 

De nieuwe structuur van Freenet (bvba gekoppeld aan vzw) is tenandere
helemaal lollig. Ik wist nu wel dat belastingsontduiking en zo een nationale
sport is in Belgie, maar ik heb het nog nooit zo duidelijk horen uitleggen
in het openbaar. En dan nog vanwege iemand die zou willen meewerken aan het
bestuur van dat land... Laat me niet lachen.

Uw 'ethische code' zou u tenandere ook maar beter een tijdje opbergen;
Freenet heeft duidelijk bewezen dat het zich van ethiek niet veel
aantrekt. Laster en valse beschuldigingen, vergelijkende en bedrieglijke
reclame, oneerlijke concurrentie,... Gaan we nog even door? 
Even duidelijk maken, mr.  Geens. In politiek mag dat allemaal blijkbaar,
daarbuiten _niet_. 

Groeten,
Bruno Van Wilder
Hookon-medewerker
Bruno.VanWilder@Hookon.be

Deze post is geenszins een vertolking van het standpunt van Royal Holloway,
maar daarentegen wel van het standpunt van Hookon vzw.
--
Bruno Van Wilder			Royal Holloway, University of London
    main(int n,char**a){for(n=0;putchar(a[2][n]?(a[2][n]%32+(**a%2*2-1)*
	    (a[1][n++%(a[2]-a[1]-1)]%32-1)+25)%26+97:10)-10;);}
 		      (Vigenere encryption/decryption)