🚀 go-pugleaf

"Paul" <pvanbrit@pi.be> schreef in bericht
news:0InW7.15435$Fe3.1093@afrodite.telenet-ops.be...
>
(knipke)
> > Dag Luc,
> >
> > 'k zal m'n pleidooi wat meer nuanceren en preciseren, want je bent niet
> > volledig akkoord met de vergelijking VS-Vlaanderen, en gelijk heb je.
Maar
> > ik had het dan wel over een openbare omroep in de VS (voor zover die
daar
> > waarschijnlijk niet bestaat) die een bepaald marktaandeel dient te halen
> > inzake nieuwsverspreiding. Dit zou indd pas echt lachen zijn, maar ik
> > gebruikte de VS om aan te tonen dat het bepalen van een marktaandeel
voor
> > een openbare omroep nergens op slaat en dat dit je puurste
> > concurrentievervalsing is.
>

Mag ik er u op wijzen dat er in de VS (ultraliberaal land bij uitstek)
zoiets bestaat als NPR (National Public Radio), die "nationwide" een
tegengif vormt tegen al de commerci�le brol. Openbare omroep bestaat in de
VS wel. Het is zelfs een netwerk. (En ja, er is in de VS ook openbare TV. T
is duizend keer beter dan de commerci�le brol, maar d'r kijkt niemand naar).
Ze krijgen geen kijk- en luistergeld toebedeeld, maar moeten leven van de
bijdrages van hun luisteraars. Mijn ervaring is dat het aanhoudend gesmeek
om geld op antenne al even storend is (en even lang duurt) als de reclame op
een commercieel station.
De luisteraars kunnen hun giften wel fiscaal in mindering brengen. Dus
onrechtstreeks is het toch de gemeenschap die meebetaalt.

Bezoek en luister naar WNYC; via www.wnyc.org, dat is radio op niveau van
France-culture. Dit kan waarschijnlijk alleen bestaan in een kosmopolitische
stad als NewYork. En ja, na 11 september heeft dit station heksentoeren
moeten doen en zijn luisteraars smeken om giften om een nieuwe antennemast
en aanverwanten te kunnen installeren.


groeten,

soepape