🚀 go-pugleaf

> > "Kristoff Bonne" <kristoff.bonne@compaqnet.nospam.be> schreef in
> bericht
> > news:js33v9.tga.ln@frigg.belbone.net...
> > > Gegroet,
> >
> > > Het is trouwens weer zover; o.a. met als gevolg dat -op de
> > > frequentie van Q Bredene/Oostende- terug de Nederlandse 'business
> news
> > > radio' zit!).
> > >

>> "Koen Godderis" <godderis.sportswear@belgacom.net> wrote in message
> news:3c162dc5$0$376$ba620e4c@news.skynet.be...
> >

> > Inderdaad dat kan ik in de streek van het Houtland bevestigen. De
> Nederlandse nieuwszender
> > 'BNR' komt opnieuw helder door op deze frequentie


> Luc Van Braekel" <luc@flanders.info> schreef in bericht
news:xQqR7.1039$jf1.107@afrodite.telenet-ops.be...
> Welke frequentie ?

> Luc
>

Frequentie 87.6, BNR zit in de plaats van Q. Het wordt langzamerhand erg
grappig door zoveel ellende waarmee de nieuwe 'LANDELIJKEN' te kampen
hebben.

Het moet een maand of 5 geleden zijn dat iemand ooit schreef dat de 2 nieuwe
landelijke licenties vergiftigde geschenken waren. Nu wordt duidelijk dat
diene snuggere mens niet gelogen had. Zoveel frequenties: wat moetta koste?
Wie wille als luisteraar zijne radio continu verzette?

Wie gaat da betalen, wie heeft zoveel geld (Roularta, Persgroep?),
tralalalalala ... trilachoelalalala ...

En zeggen dat ze allemaal gevochten hebben voor een bijzonder slecht
smakende taart. Straks gaan de VMMa en 4FM nog schadevergoeding eisen tgo
Van Mechelen wegens smaad en eerroof. Hij heeft andermaal de Vlaamse
commerci�le media belachelijk gemaakt. En lang leefden de VERZUILDE
personalia (incluis VRT) in onze 'fucking klote' maatschappij waarbij de
vrijheden en rechten van de mens* door dergelijk gespuis (jaja, Van
Mechelen!) al ettelijke keren, en dat op mediavlak alleen al, geschonden
werden. We gaan dan nog niet klappen over het overtreden van de Europese
wetgeving inzake vrije handel van goederen binnen de Europese unie (Cf.
afkeuring radiodossier Finnpage door het VCM, niet waar Herbert Visser?) en
de Europese wetten inzake media en mededinging in het algemeen.

Als de Europese commissie de �ne boete** na de andere uitschrijft t.a.v. de
regering (Cf. 100 000 000FR boete voor 'de Post' = Belgische staat ) waarom
zou men dat dan niet doen voor het totaal onwettelijke radiolandschap in
Vlaanderen?

Koen

*EVRM: Europees verdrag voor de rechten van de mens (lach maar, ik heb
bepaalde passages met m'n eigen ogen gezien die inderdaad niet stroken met
bepaalde artikels uit het EVRM, verder hierover no comment vanwege Top
Secret)

** boetes worden niet betaald door de regering, maar door de brave burger
die opnieuw fanatiek de regering tijdens de verkiezingen van begin 2003 een
pak op hun bakkes gaat geven ... (toch ��n positief punt, vergeet niet dat
Belgi� op mondiaal vlak sinds kort door toedoen van Verhofstadt de
uitstraling van een MODELSTAAT heeft, vraag dit maar eens aan Itali�,
Oostenrijk, Isra�l, ...)