🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: be.rec.motorcycles
11 messages
11 total messages Started by Philo Thu, 25 Oct 2007 22:02
Weggelopen van de olanders, he?
#222
Author: Philo
Date: Thu, 25 Oct 2007 22:02
6 lines
1473 bytes
Was te verwachten. Had nog maar pas geschreven dat ik overstapte (is al weer 
een tijdje geleden) of ik had er al mijn goesting van. Daar zitten enkele 
geschifte exemplaren bij.

Ik ga heel snel over de postings van die groep en ik weet dus niet precies 
wat de emmer bij u deed overlopen, maar het doet er echt niet toe.
Re: Weggelopen van de olanders, he?
#223
Author: Rony
Date: Fri, 26 Oct 2007 08:31
15 lines
1701 bytes
Hier valt anders ook niet veel te beleven, maar ja 't is misschien nog beter 
dan naar geschifte te moeten luisteren

grtz R

"Philo" <philo@nospampse.be> schreef in bericht 
news:yn8Ui.174206$p87.8680552@phobos.telenet-ops.be...
> Was te verwachten. Had nog maar pas geschreven dat ik overstapte (is al 
> weer een tijdje geleden) of ik had er al mijn goesting van. Daar zitten 
> enkele geschifte exemplaren bij.
>
> Ik ga heel snel over de postings van die groep en ik weet dus niet precies 
> wat de emmer bij u deed overlopen, maar het doet er echt niet toe.
>
> 
Re: Weggelopen van de olanders, he?
#224
Author: softspot
Date: Fri, 26 Oct 2007 09:04
29 lines
2410 bytes
"Philo" <philo@nospampse.be> wrote in
news:yn8Ui.174206$p87.8680552@phobos.telenet-ops.be: 

> Was te verwachten. Had nog maar pas geschreven dat ik overstapte (is
> al weer een tijdje geleden) of ik had er al mijn goesting van. Daar
> zitten enkele geschifte exemplaren bij.
> 
> Ik ga heel snel over de postings van die groep en ik weet dus niet
> precies wat de emmer bij u deed overlopen, maar het doet er echt niet
> toe. 
> 
> 

wat bij mij de emmer deed overlopen? Het feit dat 90% van de postings daar 
over elkaar afkatten gaat, mekaars woorden verdraaien en verknippen en dat 
de "gesprekken" daar vaak niet meer zijn dan ordinaire scheldpartijen. Als 
er nog eens iemand iets begint dat over motorrijden gaat is dat na pakweg 
10 reacties verwaterd tot een oeverloos gezever over van alles en nog wat, 
vooral dus over de negatieve ervaringen met elkaar, en is het onderwerp 
"motor" vaak nergens meer te bespeuren.

Nee, dan nog liever een kletsgroep waar niet al te veel gekletst wordt, 
maar als er iets gezegd wordt gaat het tenminste nog over die tweewieler.

Trouwens net nog even lekker met m'n motor een rondje gereden. Klein rondje 
weliswaar, rond de stad, maar toch altijd weer plezant om lekker langs de 
rijtjes auto's te kunnen schuiven die hier op de ring overal gevormd worden 
door "werk in uitvoering". En da's veel plezanter dan dat gezanik van die 
'Ollanders. :-D
Re: Weggelopen van de olanders, he?
#225
Author: softspot
Date: Fri, 26 Oct 2007 09:04
11 lines
1390 bytes
"Rony" <taichi@webmail.com> wrote in
news:TBhUi.174865$3O5.8718376@phobos.telenet-ops.be: 

> 
> Hier valt anders ook niet veel te beleven, maar ja 't is misschien nog
> beter dan naar geschifte te moeten luisteren
> 
> 

wat let ons om er hier een gezellige motorbende van te maken? Drie is een 
mooi beginnetje toch?
Re: Weggelopen van de olanders, he?
#226
Author: Philo
Date: Fri, 26 Oct 2007 21:42
41 lines
3268 bytes
"softspot" <softspot-ihatespam-brugge@hotmail.com> wrote in message 
news:Xns99D5709A4725Asoftspotihatespambru@194.134.0.61...
> "Philo" <philo@nospampse.be> wrote in
> news:yn8Ui.174206$p87.8680552@phobos.telenet-ops.be:
>
>> Was te verwachten. Had nog maar pas geschreven dat ik overstapte (is
>> al weer een tijdje geleden) of ik had er al mijn goesting van. Daar
>> zitten enkele geschifte exemplaren bij.
>>
>> Ik ga heel snel over de postings van die groep en ik weet dus niet
>> precies wat de emmer bij u deed overlopen, maar het doet er echt niet
>> toe.
>>
>>
>
> wat bij mij de emmer deed overlopen? Het feit dat 90% van de postings daar
> over elkaar afkatten gaat, mekaars woorden verdraaien en verknippen en dat
> de "gesprekken" daar vaak niet meer zijn dan ordinaire scheldpartijen. Als
> er nog eens iemand iets begint dat over motorrijden gaat is dat na pakweg
> 10 reacties verwaterd tot een oeverloos gezever over van alles en nog wat,
> vooral dus over de negatieve ervaringen met elkaar, en is het onderwerp
> "motor" vaak nergens meer te bespeuren.
>
> Nee, dan nog liever een kletsgroep waar niet al te veel gekletst wordt,
> maar als er iets gezegd wordt gaat het tenminste nog over die tweewieler.
>
> Trouwens net nog even lekker met m'n motor een rondje gereden. Klein 
> rondje
> weliswaar, rond de stad, maar toch altijd weer plezant om lekker langs de
> rijtjes auto's te kunnen schuiven die hier op de ring overal gevormd 
> worden
> door "werk in uitvoering". En da's veel plezanter dan dat gezanik van die
> 'Ollanders. :-D

Nadat ik hier de "grote stilte" waargenomen had, ben ik berichten beginnen 
posten op het forum van Motoren & Toerisme. Meestal geef ik (ook) een 
antwoord op een vraag; soms post ik eens iets om een discussie te starten. 
Ik vind weinig bijval: het zijn blijkbaar allemaal vrienden die elkaar sinds 
jaren kennen en je komt daar moeilijk tussen. Voordeel is wel dat ze zeer 
beleefd met elkaar omgaan, wat een hele verademing is op het internet.
Re: Weggelopen van de olanders, he?
#227
Author: Philo
Date: Fri, 26 Oct 2007 21:46
17 lines
1848 bytes
"softspot" <softspot-ihatespam-brugge@hotmail.com> wrote in message 
news:Xns99D570BDDA38Esoftspotihatespambru@194.134.0.61...
> "Rony" <taichi@webmail.com> wrote in
> news:TBhUi.174865$3O5.8718376@phobos.telenet-ops.be:
>
>>
>> Hier valt anders ook niet veel te beleven, maar ja 't is misschien nog
>> beter dan naar geschifte te moeten luisteren
>>
>>
>
> wat let ons om er hier een gezellige motorbende van te maken? Drie is een
> mooi beginnetje toch?

We hebben dat al wel eens eerder geprobeerd!

Enfin. Let's have another try...
Re: Weggelopen van de olanders, he?
#228
Author: softspot
Date: Sat, 27 Oct 2007 07:50
13 lines
1707 bytes
"Philo" <philo@nospampse.be> wrote in news:zbtUi.175796$e23.8789049
@phobos.telenet-ops.be:

> Voordeel is wel dat ze zeer 
> beleefd met elkaar omgaan, wat een hele verademing is op het internet.
> 

vooral in vergelijking dan met die Hollandse scheldkanonnenverzameling. 
Want wat ze elkaar daar allemaal naar het hoofd slingeren....

Ik schaamde me er daar dikwijls voor ooit in Nederland geboren te zijn... 
gelukkig kreeg ik op tijd een vlaag van verstandelijk inzicht en ben ik nog 
bijtijds "uitgeweken" naar Belgie.
Re: Weggelopen van de olanders, he?
#229
Author: Philo
Date: Sat, 27 Oct 2007 15:19
40 lines
3470 bytes
"softspot" <softspot-ihatespam-brugge@hotmail.com> wrote in message 
news:Xns99D6643068AE5softspotihatespambru@194.134.0.61...
> "Philo" <philo@nospampse.be> wrote in news:zbtUi.175796$e23.8789049
> @phobos.telenet-ops.be:
>
>> Voordeel is wel dat ze zeer
>> beleefd met elkaar omgaan, wat een hele verademing is op het internet.
>>
>
> vooral in vergelijking dan met die Hollandse scheldkanonnenverzameling.
> Want wat ze elkaar daar allemaal naar het hoofd slingeren....
>
> Ik schaamde me er daar dikwijls voor ooit in Nederland geboren te zijn...
> gelukkig kreeg ik op tijd een vlaag van verstandelijk inzicht en ben ik 
> nog
> bijtijds "uitgeweken" naar Belgie.

Ik heb veel belangstelling voor de technische aspecten van radio. Wel, op de 
Nederlandse newsgroups over radioamateurs gaat het er op dezelfde wijze aan 
toe: schelden en verwijten. Voor radioamateurs bestaat gewoon geen 
"Belgisch" alternatief, zodat de Vlamingen sowieso aangewezen zijn op de 
NL-groupen. Wat je ook inbrengt op een of andere vraag, er is altijd wel een 
kwiet die onmiddellijk aan het "googelen" slaat naar het onderwerp om u 
teksten te serveren die, in zijn ogen, het tegendeel beweren van wat je 
schrijft. Er moet toch iets zijn met die Nederlanders. Ik heb eens gelezen 
dat zij heel erg krap gelogeerd zijn. Misschien werkt dat op hun gemoed. Ik 
kan geen andere reden bedenken.



Om het nog eens over motoren te hebben; voor mij was het gisteren een 
premi�re: met mijn "stadsplunje" met das en al onder het motorpak op de 
motor. Mijn vest had ik in de topbox gestoken en mijn army boots had ik, 
voor een keer, thuis gelaten. Het was wel een heel omkleedgedoe bij aankomst 
en vertrek, maar het viel wel mee en is perfect voor herhaling vatbaar. Het 
kan voor u raar lijken dat dit een "premi�re" is, maar ik rij nog maar sinds 
de lente van dit jaar met de motor. Ik heb er een dikke 4.000 km opzitten en 
leer dus nog elke dag bij. Het loopvlak op de achterband wordt stilaan 
breder (is dat de chicken line?) en de cbf1000 produceert nu al een mooie 
"gerodeerde" klank tot 5 � 6.000 tpm.
Re: Weggelopen van de olanders, he? -> achterband
#230
Author: Paul D B
Date: Mon, 29 Oct 2007 07:43
27 lines
2204 bytes
Philo wrote:
> Was te verwachten. Had nog maar pas geschreven dat ik overstapte (is
> al weer een tijdje geleden) of ik had er al mijn goesting van. Daar
> zitten enkele geschifte exemplaren bij.
>
> Ik ga heel snel over de postings van die groep en ik weet dus niet
> precies wat de emmer bij u deed overlopen, maar het doet er echt niet
> toe.

Hollandse discussielijsten moet je mijden als de pest. Ruzie maken en 
nog eens ruzie maken.

Soit, een serieuze vraag (ik hoop dat ik hier als scooterrijder ook iets 
mag vragen zonder mijn bak vol te krijgen ;-) )

Mijn achterband is stilaan kletskop. Moet dringend een nieuwe op. De 
scooter kocht ik nieuw (15000 km geleden); Aprilia Atlantic Sprint 500 
en daar ligt een Michelin Gold Standard 140/60-14 op achteraan.
Echter in de handleiding staat dat er een Michelin Gold Standard 
140/70-14 op moet, ietske hoger dus.

Nu weet ik niet goed wat bestellen. Maakt dat eigenlijk iets uit? Enig 
verschil te verwachten?

tx
-- 
Paul 
Re: Weggelopen van de olanders, he? -> achterband
#232
Author: softspot
Date: Tue, 30 Oct 2007 10:19
38 lines
2941 bytes
"Paul D B" <polleke@NOMORESPAMhnt.be> wrote in news:47258f38$0$22308
$ba620e4c@news.skynet.be:

> 
> Soit, een serieuze vraag (ik hoop dat ik hier als scooterrijder ook 
iets 
> mag vragen zonder mijn bak vol te krijgen ;-) )

Uiteraard: alles wat meer dan 50cc motorinhoud heeft en van een 
nummerplaat aan de achterkant is voorzien in de bekende kleuren (gele 
plaat met zwarte letters/cijfers) valt wat mij betreft onder de 
categorie "motorfiets" en krijgt dus, voor zover ik kan, van mij een 
serieus antwoord. Trouwens: mijn dochters rijden allebei tot hun groot 
plezier op een scooter (de een op een Honad Lead 100cc en de ander op 
een Honda Pes 125cc) dus waarom zou ik dan scooterrijders afkatten? 

> 
> Mijn achterband is stilaan kletskop. Moet dringend een nieuwe op. De 
> scooter kocht ik nieuw (15000 km geleden); Aprilia Atlantic Sprint 500 
> en daar ligt een Michelin Gold Standard 140/60-14 op achteraan.
> Echter in de handleiding staat dat er een Michelin Gold Standard 
> 140/70-14 op moet, ietske hoger dus.
> 
> Nu weet ik niet goed wat bestellen. Maakt dat eigenlijk iets uit? Enig 
> verschil te verwachten?
> 
> 

Op m'n eerste ingeving zou ik zeggen: hou je bij de maten die er nu 
opliggen. Maar een informatief gesprekje met je dealer kan zeker geen 
kwaad. Voordeel van die scooters is wel dat er redelijk wat ruimte zit 
tussen achterband en spatbord, zodat je inderdaad wel met een hogere 
band kan gaan rijden, maar ik weet niet wat de invloed daarvan is op de 
karakteristieken van de scoot (topsnelheid, snelheidsmeter indien die 
door het achterwiel wordt aangedreven, optrekgedrag) en dat zou weleens 
net nadelig voor je scoot kunnen uitvallen. Qua stabiliteit en 
wegligging verwacht ik geen grote verschillen, misschien bij de grotere 
band zelfs iets beter dan bij de kleinere.
Re: Weggelopen van de olanders, he?
#233
Author: Nero
Date: Thu, 01 Nov 2007 11:52
22 lines
2123 bytes
On Fri, 26 Oct 2007 09:04:10 +0000, softspot wrote:

> wat bij mij de emmer deed overlopen? Het feit dat 90% van de postings
> daar over elkaar afkatten gaat, mekaars woorden verdraaien en verknippen
> en dat de "gesprekken" daar vaak niet meer zijn dan ordinaire
> scheldpartijen. Als er nog eens iemand iets begint dat over motorrijden
> gaat is dat na pakweg 10 reacties verwaterd tot een oeverloos gezever
> over van alles en nog wat, vooral dus over de negatieve ervaringen met
> elkaar, en is het onderwerp "motor" vaak nergens meer te bespeuren.
> 
> Nee, dan nog liever een kletsgroep waar niet al te veel gekletst wordt,
> maar als er iets gezegd wordt gaat het tenminste nog over die
> tweewieler.
> 

Die Hollandse scheldkannonades zijn idd niet te doen. Ik heb dan ook veel 
liever een groep waar niet te veel leven in zit, maar hetgeen er doorkomt 
zinnig is, net zoals vorige poster.

Ikzelf zet niet makkelijk iets in een groep, tenzij ik echt kan bijdragen 
aan de gedachtewisselingen -ik vermijd hier bewus het woord discutie- 
maar blijf deze groep wel volgen. Makes four of us?? :)
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads