Thread View: be.rec.motorcycles
11 messages
11 total messages
Started by Philo
Thu, 25 Oct 2007 22:02
Weggelopen van de olanders, he?
Author: Philo
Date: Thu, 25 Oct 2007 22:02
Date: Thu, 25 Oct 2007 22:02
6 lines
1473 bytes
1473 bytes
Was te verwachten. Had nog maar pas geschreven dat ik overstapte (is al weer een tijdje geleden) of ik had er al mijn goesting van. Daar zitten enkele geschifte exemplaren bij. Ik ga heel snel over de postings van die groep en ik weet dus niet precies wat de emmer bij u deed overlopen, maar het doet er echt niet toe.
Re: Weggelopen van de olanders, he?
Author: Rony
Date: Fri, 26 Oct 2007 08:31
Date: Fri, 26 Oct 2007 08:31
15 lines
1701 bytes
1701 bytes
Hier valt anders ook niet veel te beleven, maar ja 't is misschien nog beter dan naar geschifte te moeten luisteren grtz R "Philo" <philo@nospampse.be> schreef in bericht news:yn8Ui.174206$p87.8680552@phobos.telenet-ops.be... > Was te verwachten. Had nog maar pas geschreven dat ik overstapte (is al > weer een tijdje geleden) of ik had er al mijn goesting van. Daar zitten > enkele geschifte exemplaren bij. > > Ik ga heel snel over de postings van die groep en ik weet dus niet precies > wat de emmer bij u deed overlopen, maar het doet er echt niet toe. > >
Re: Weggelopen van de olanders, he?
Author: softspot
Date: Fri, 26 Oct 2007 09:04
Date: Fri, 26 Oct 2007 09:04
29 lines
2410 bytes
2410 bytes
"Philo" <philo@nospampse.be> wrote in news:yn8Ui.174206$p87.8680552@phobos.telenet-ops.be: > Was te verwachten. Had nog maar pas geschreven dat ik overstapte (is > al weer een tijdje geleden) of ik had er al mijn goesting van. Daar > zitten enkele geschifte exemplaren bij. > > Ik ga heel snel over de postings van die groep en ik weet dus niet > precies wat de emmer bij u deed overlopen, maar het doet er echt niet > toe. > > wat bij mij de emmer deed overlopen? Het feit dat 90% van de postings daar over elkaar afkatten gaat, mekaars woorden verdraaien en verknippen en dat de "gesprekken" daar vaak niet meer zijn dan ordinaire scheldpartijen. Als er nog eens iemand iets begint dat over motorrijden gaat is dat na pakweg 10 reacties verwaterd tot een oeverloos gezever over van alles en nog wat, vooral dus over de negatieve ervaringen met elkaar, en is het onderwerp "motor" vaak nergens meer te bespeuren. Nee, dan nog liever een kletsgroep waar niet al te veel gekletst wordt, maar als er iets gezegd wordt gaat het tenminste nog over die tweewieler. Trouwens net nog even lekker met m'n motor een rondje gereden. Klein rondje weliswaar, rond de stad, maar toch altijd weer plezant om lekker langs de rijtjes auto's te kunnen schuiven die hier op de ring overal gevormd worden door "werk in uitvoering". En da's veel plezanter dan dat gezanik van die 'Ollanders. :-D
Re: Weggelopen van de olanders, he?
Author: softspot
Date: Fri, 26 Oct 2007 09:04
Date: Fri, 26 Oct 2007 09:04
11 lines
1390 bytes
1390 bytes
"Rony" <taichi@webmail.com> wrote in news:TBhUi.174865$3O5.8718376@phobos.telenet-ops.be: > > Hier valt anders ook niet veel te beleven, maar ja 't is misschien nog > beter dan naar geschifte te moeten luisteren > > wat let ons om er hier een gezellige motorbende van te maken? Drie is een mooi beginnetje toch?
Re: Weggelopen van de olanders, he?
Author: Philo
Date: Fri, 26 Oct 2007 21:42
Date: Fri, 26 Oct 2007 21:42
41 lines
3268 bytes
3268 bytes
"softspot" <softspot-ihatespam-brugge@hotmail.com> wrote in message news:Xns99D5709A4725Asoftspotihatespambru@194.134.0.61... > "Philo" <philo@nospampse.be> wrote in > news:yn8Ui.174206$p87.8680552@phobos.telenet-ops.be: > >> Was te verwachten. Had nog maar pas geschreven dat ik overstapte (is >> al weer een tijdje geleden) of ik had er al mijn goesting van. Daar >> zitten enkele geschifte exemplaren bij. >> >> Ik ga heel snel over de postings van die groep en ik weet dus niet >> precies wat de emmer bij u deed overlopen, maar het doet er echt niet >> toe. >> >> > > wat bij mij de emmer deed overlopen? Het feit dat 90% van de postings daar > over elkaar afkatten gaat, mekaars woorden verdraaien en verknippen en dat > de "gesprekken" daar vaak niet meer zijn dan ordinaire scheldpartijen. Als > er nog eens iemand iets begint dat over motorrijden gaat is dat na pakweg > 10 reacties verwaterd tot een oeverloos gezever over van alles en nog wat, > vooral dus over de negatieve ervaringen met elkaar, en is het onderwerp > "motor" vaak nergens meer te bespeuren. > > Nee, dan nog liever een kletsgroep waar niet al te veel gekletst wordt, > maar als er iets gezegd wordt gaat het tenminste nog over die tweewieler. > > Trouwens net nog even lekker met m'n motor een rondje gereden. Klein > rondje > weliswaar, rond de stad, maar toch altijd weer plezant om lekker langs de > rijtjes auto's te kunnen schuiven die hier op de ring overal gevormd > worden > door "werk in uitvoering". En da's veel plezanter dan dat gezanik van die > 'Ollanders. :-D Nadat ik hier de "grote stilte" waargenomen had, ben ik berichten beginnen posten op het forum van Motoren & Toerisme. Meestal geef ik (ook) een antwoord op een vraag; soms post ik eens iets om een discussie te starten. Ik vind weinig bijval: het zijn blijkbaar allemaal vrienden die elkaar sinds jaren kennen en je komt daar moeilijk tussen. Voordeel is wel dat ze zeer beleefd met elkaar omgaan, wat een hele verademing is op het internet.
Re: Weggelopen van de olanders, he?
Author: Philo
Date: Fri, 26 Oct 2007 21:46
Date: Fri, 26 Oct 2007 21:46
17 lines
1848 bytes
1848 bytes
"softspot" <softspot-ihatespam-brugge@hotmail.com> wrote in message news:Xns99D570BDDA38Esoftspotihatespambru@194.134.0.61... > "Rony" <taichi@webmail.com> wrote in > news:TBhUi.174865$3O5.8718376@phobos.telenet-ops.be: > >> >> Hier valt anders ook niet veel te beleven, maar ja 't is misschien nog >> beter dan naar geschifte te moeten luisteren >> >> > > wat let ons om er hier een gezellige motorbende van te maken? Drie is een > mooi beginnetje toch? We hebben dat al wel eens eerder geprobeerd! Enfin. Let's have another try...
Re: Weggelopen van de olanders, he?
Author: softspot
Date: Sat, 27 Oct 2007 07:50
Date: Sat, 27 Oct 2007 07:50
13 lines
1707 bytes
1707 bytes
"Philo" <philo@nospampse.be> wrote in news:zbtUi.175796$e23.8789049 @phobos.telenet-ops.be: > Voordeel is wel dat ze zeer > beleefd met elkaar omgaan, wat een hele verademing is op het internet. > vooral in vergelijking dan met die Hollandse scheldkanonnenverzameling. Want wat ze elkaar daar allemaal naar het hoofd slingeren.... Ik schaamde me er daar dikwijls voor ooit in Nederland geboren te zijn... gelukkig kreeg ik op tijd een vlaag van verstandelijk inzicht en ben ik nog bijtijds "uitgeweken" naar Belgie.
Re: Weggelopen van de olanders, he?
Author: Philo
Date: Sat, 27 Oct 2007 15:19
Date: Sat, 27 Oct 2007 15:19
40 lines
3470 bytes
3470 bytes
"softspot" <softspot-ihatespam-brugge@hotmail.com> wrote in message news:Xns99D6643068AE5softspotihatespambru@194.134.0.61... > "Philo" <philo@nospampse.be> wrote in news:zbtUi.175796$e23.8789049 > @phobos.telenet-ops.be: > >> Voordeel is wel dat ze zeer >> beleefd met elkaar omgaan, wat een hele verademing is op het internet. >> > > vooral in vergelijking dan met die Hollandse scheldkanonnenverzameling. > Want wat ze elkaar daar allemaal naar het hoofd slingeren.... > > Ik schaamde me er daar dikwijls voor ooit in Nederland geboren te zijn... > gelukkig kreeg ik op tijd een vlaag van verstandelijk inzicht en ben ik > nog > bijtijds "uitgeweken" naar Belgie. Ik heb veel belangstelling voor de technische aspecten van radio. Wel, op de Nederlandse newsgroups over radioamateurs gaat het er op dezelfde wijze aan toe: schelden en verwijten. Voor radioamateurs bestaat gewoon geen "Belgisch" alternatief, zodat de Vlamingen sowieso aangewezen zijn op de NL-groupen. Wat je ook inbrengt op een of andere vraag, er is altijd wel een kwiet die onmiddellijk aan het "googelen" slaat naar het onderwerp om u teksten te serveren die, in zijn ogen, het tegendeel beweren van wat je schrijft. Er moet toch iets zijn met die Nederlanders. Ik heb eens gelezen dat zij heel erg krap gelogeerd zijn. Misschien werkt dat op hun gemoed. Ik kan geen andere reden bedenken. Om het nog eens over motoren te hebben; voor mij was het gisteren een premi�re: met mijn "stadsplunje" met das en al onder het motorpak op de motor. Mijn vest had ik in de topbox gestoken en mijn army boots had ik, voor een keer, thuis gelaten. Het was wel een heel omkleedgedoe bij aankomst en vertrek, maar het viel wel mee en is perfect voor herhaling vatbaar. Het kan voor u raar lijken dat dit een "premi�re" is, maar ik rij nog maar sinds de lente van dit jaar met de motor. Ik heb er een dikke 4.000 km opzitten en leer dus nog elke dag bij. Het loopvlak op de achterband wordt stilaan breder (is dat de chicken line?) en de cbf1000 produceert nu al een mooie "gerodeerde" klank tot 5 � 6.000 tpm.
Re: Weggelopen van de olanders, he? -> achterband
Author: Paul D B
Date: Mon, 29 Oct 2007 07:43
Date: Mon, 29 Oct 2007 07:43
27 lines
2204 bytes
2204 bytes
Philo wrote: > Was te verwachten. Had nog maar pas geschreven dat ik overstapte (is > al weer een tijdje geleden) of ik had er al mijn goesting van. Daar > zitten enkele geschifte exemplaren bij. > > Ik ga heel snel over de postings van die groep en ik weet dus niet > precies wat de emmer bij u deed overlopen, maar het doet er echt niet > toe. Hollandse discussielijsten moet je mijden als de pest. Ruzie maken en nog eens ruzie maken. Soit, een serieuze vraag (ik hoop dat ik hier als scooterrijder ook iets mag vragen zonder mijn bak vol te krijgen ;-) ) Mijn achterband is stilaan kletskop. Moet dringend een nieuwe op. De scooter kocht ik nieuw (15000 km geleden); Aprilia Atlantic Sprint 500 en daar ligt een Michelin Gold Standard 140/60-14 op achteraan. Echter in de handleiding staat dat er een Michelin Gold Standard 140/70-14 op moet, ietske hoger dus. Nu weet ik niet goed wat bestellen. Maakt dat eigenlijk iets uit? Enig verschil te verwachten? tx -- Paul
Re: Weggelopen van de olanders, he? -> achterband
Author: softspot
Date: Tue, 30 Oct 2007 10:19
Date: Tue, 30 Oct 2007 10:19
38 lines
2941 bytes
2941 bytes
"Paul D B" <polleke@NOMORESPAMhnt.be> wrote in news:47258f38$0$22308 $ba620e4c@news.skynet.be: > > Soit, een serieuze vraag (ik hoop dat ik hier als scooterrijder ook iets > mag vragen zonder mijn bak vol te krijgen ;-) ) Uiteraard: alles wat meer dan 50cc motorinhoud heeft en van een nummerplaat aan de achterkant is voorzien in de bekende kleuren (gele plaat met zwarte letters/cijfers) valt wat mij betreft onder de categorie "motorfiets" en krijgt dus, voor zover ik kan, van mij een serieus antwoord. Trouwens: mijn dochters rijden allebei tot hun groot plezier op een scooter (de een op een Honad Lead 100cc en de ander op een Honda Pes 125cc) dus waarom zou ik dan scooterrijders afkatten? > > Mijn achterband is stilaan kletskop. Moet dringend een nieuwe op. De > scooter kocht ik nieuw (15000 km geleden); Aprilia Atlantic Sprint 500 > en daar ligt een Michelin Gold Standard 140/60-14 op achteraan. > Echter in de handleiding staat dat er een Michelin Gold Standard > 140/70-14 op moet, ietske hoger dus. > > Nu weet ik niet goed wat bestellen. Maakt dat eigenlijk iets uit? Enig > verschil te verwachten? > > Op m'n eerste ingeving zou ik zeggen: hou je bij de maten die er nu opliggen. Maar een informatief gesprekje met je dealer kan zeker geen kwaad. Voordeel van die scooters is wel dat er redelijk wat ruimte zit tussen achterband en spatbord, zodat je inderdaad wel met een hogere band kan gaan rijden, maar ik weet niet wat de invloed daarvan is op de karakteristieken van de scoot (topsnelheid, snelheidsmeter indien die door het achterwiel wordt aangedreven, optrekgedrag) en dat zou weleens net nadelig voor je scoot kunnen uitvallen. Qua stabiliteit en wegligging verwacht ik geen grote verschillen, misschien bij de grotere band zelfs iets beter dan bij de kleinere.
Re: Weggelopen van de olanders, he?
Author: Nero
Date: Thu, 01 Nov 2007 11:52
Date: Thu, 01 Nov 2007 11:52
22 lines
2123 bytes
2123 bytes
On Fri, 26 Oct 2007 09:04:10 +0000, softspot wrote: > wat bij mij de emmer deed overlopen? Het feit dat 90% van de postings > daar over elkaar afkatten gaat, mekaars woorden verdraaien en verknippen > en dat de "gesprekken" daar vaak niet meer zijn dan ordinaire > scheldpartijen. Als er nog eens iemand iets begint dat over motorrijden > gaat is dat na pakweg 10 reacties verwaterd tot een oeverloos gezever > over van alles en nog wat, vooral dus over de negatieve ervaringen met > elkaar, en is het onderwerp "motor" vaak nergens meer te bespeuren. > > Nee, dan nog liever een kletsgroep waar niet al te veel gekletst wordt, > maar als er iets gezegd wordt gaat het tenminste nog over die > tweewieler. > Die Hollandse scheldkannonades zijn idd niet te doen. Ik heb dan ook veel liever een groep waar niet te veel leven in zit, maar hetgeen er doorkomt zinnig is, net zoals vorige poster. Ikzelf zet niet makkelijk iets in een groep, tenzij ik echt kan bijdragen aan de gedachtewisselingen -ik vermijd hier bewus het woord discutie- maar blijf deze groep wel volgen. Makes four of us?? :)
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads