🚀 go-pugleaf

"softspot" <softspot-ihatespam-brugge@hotmail.com> wrote in message 
news:Xns99EDA5398D8E3softspotihatespambru@194.134.0.61...
> Vorige week werd ik, na mijn serie nachtdiensten, 's middags wakker met 
> een
> stekende pijn in mijn schouder en rechterarm. Na een paar dagen de dokter
> opgezocht, want het wilde maar niet minderen en daar kreeg ik het verdict:
> een geknelde of ontstoken zenuw in mijn schouder of nek. Medicatie
> voorgeschreven gekregen, maar de volgende dagen namen de klachten eerder
> toe dan dat ze afnamen.
> In zoverre zelfs dat ik nu al m'n gevoel in m'n rechterhand begin te
> verliezen. Een dusdanig vervelende ervaring dat ik het niet goed aandurf 
> om
> nog op m'n trouwe tweewieler te klimmen: na een paar kilometer begint m'n
> rechterarm verschrikkelijk pijn te doen en begint m'n hand echt te zeuren
> en te trekken, zodat ik mijn controle over het gashandje niet echt
> vertrouw. Voorlopig moet m'n tweewieler dus noodgedwongen op stal blijven.
>
> Da's zwaar balen!!!
>
> Donderdag afspraak in het hospitaal voor een CT-scan van mijn nek en
> schouder. Hopelijk valt het allemaal mee....

Ze gaan niets vinden! Uw dokter kan daar spuitjes tegen geven in/rond uw 
nek.

Die spuitjes helpen een beetje, maar ze doen meer pijn dan dat ze echt 
helpen.

Wat moet je dan doen? VERLOF NEMEN.

Wat jij ervaart is typisch te wijten aan stress. En hoe meer je ermee bezig 
bent, hoe meer je er trouwens gaat onder lijden. Erg karakteristiek zijn ook 
tintelingen in de vingers bijvoorbeeld. Het is een reactie die men veel 
merkt bij personen vanaf 50 die absoluut willen meer presteren dan normaal. 
Het lichaam is daar op die leeftijd niet meer tegen opgewassen en gaat door 
allerlei onaangename fenomenen tonen dat het daar niet mee opgezet is, met 
de bedoeling u tot bedaren te brengen.

Ik weet niet of jij onder deze categorie valt (stakhanovist, iets boven de 
50). Is dat het geval: al het opgespaarde verlof opnemen en eens goed 
uitrusten; opgepast, niet thuis: ga ergens ver weg, waar het nu nog mooi 
weer is. Neem uw helm mee, want na een week krijg je daar gegarandeerd 
goesting om een motor te huren!

"Philo" <philo@nospampse.be> wrote in
news:ADi0j.214943$9I4.11702539@phobos.telenet-ops.be: 

> 
> Ze gaan niets vinden! Uw dokter kan daar spuitjes tegen geven in/rond
> uw nek.
> 
> Die spuitjes helpen een beetje, maar ze doen meer pijn dan dat ze echt
> helpen.
> 
> Wat moet je dan doen? VERLOF NEMEN.
> 
> Wat jij ervaart is typisch te wijten aan stress. En hoe meer je ermee
> bezig bent, hoe meer je er trouwens gaat onder lijden. Erg
> karakteristiek zijn ook tintelingen in de vingers bijvoorbeeld. Het is
> een reactie die men veel merkt bij personen vanaf 50 die absoluut
> willen meer presteren dan normaal. Het lichaam is daar op die leeftijd
> niet meer tegen opgewassen en gaat door allerlei onaangename fenomenen
> tonen dat het daar niet mee opgezet is, met de bedoeling u tot bedaren
> te brengen. 
> 
> Ik weet niet of jij onder deze categorie valt (stakhanovist, iets
> boven de 50). Is dat het geval: al het opgespaarde verlof opnemen en
> eens goed uitrusten; opgepast, niet thuis: ga ergens ver weg, waar het
> nu nog mooi weer is. Neem uw helm mee, want na een week krijg je daar
> gegarandeerd goesting om een motor te huren!
> 
> 

Stress? Ikke? Allee jong, hoe kom je daar nu bij!

Mijn werk zal in elk geval niet veel aanleiding zijn, want erg 
"prestatiegericht" kan ik dat niet noemen. De zwaarste belasting wordt 
gevormd door de onregelmatige uren, al zit er een strakke regelmaat in de 
onregelmaat: continu-ploegenstelsel. Maar het werk op zichzelf: ik draai 
m'n uurtjes en voor de rest kunnen ze de boom in. Dus me er zorgen over 
maken? Dat laat ik aan m'n baas over.

Het werk zelf? Daar is de laatste 5 jaar niks aan veranderd: de meeste 
dingen doe ik met m'n ogen dicht.

Verlof nemen? Moeilijk: ik heb al m'n dagen voor dit jaar al opgebruikt, 
die miezerige 50 overuurtjes die ik gedurende de afgelopen 3 jaar bij 
elkaar heb gespaard niet te na gesproken. Bovendien heb ik mijn drie reizen 
dit jaar al gehad: een ver weg, een iets korter bij en een kort dessertje 
in de vorm van een citytripke twee weken geleden. Nee, van workaholisme kan 
je mij zeker niet beschuldigen. 
Carriere jagen? Heb ik nog nooit gedaan. Ik zal wel wijzer wezen: ik werk 
om te leven, ik leef niet om te werken, bejjebelazerd!

Ik wacht nu op m'n gemak af wat die scan donderdag zegt, intussen zit ik 
overdag rustig op m'n werk, de installatie controleren van achter m'n 
bedientableau. En de rest laat ik voor de anderen. 

Ik krijg juist van allerlei kanten te horen dat ik me gemotiveerder 
tegenover m'n werk moet opstellen, dat ik overuren niet zo angstvallig (!) 
moet afwijzen, wat aktiever moet zijn enzovoort enzovoort. Ze kunnen me 
wat: ik doe mijn werk, intussen al 26 jaar, en ze hebben nog maar zelden 
klachten gehad, dus ik vind 't wel goed zo. Laat ze maar lekker zagen, mij 
opjagen doen ze niet hoor. Het enige dat ze ermee verpesten is hun eigen 
humeur. 

Tussendoor neem ik ook lekker de tijd om te genieten van m'n leven: lekker 
ritje op m'n motor (alleen nu even niet dus), regelmatig er lekker 
tussenuit (dit jaar dus ook al drie keer, tot grote jaloezie van sommige 
collega's) en dat zijn reisjes die we maken om lekker te genieten. Geen 
zonzeestrandgevallen, we reizen om te leren, maar we komen wel altijd 
ontspannen terug. Uitgerust en weer wat wijzer (hopen we).

Nee, met jouw diagnose zit je er bij mij wel heel erg ver naast hoor. Het 
enige dat je correct hebt is m'n leeftijd. Maar voor de rest....

"softspot" <softspot-ihatespam-brugge@hotmail.com> wrote in message 
news:Xns99EDC12F7CE74softspotihatespambru@194.134.0.61...
> Stress? Ikke? Allee jong, hoe kom je daar nu bij!
>
> Mijn werk zal in elk geval niet veel aanleiding zijn, want erg
> "prestatiegericht" kan ik dat niet noemen. De zwaarste belasting wordt
> gevormd door de onregelmatige uren, al zit er een strakke regelmaat in de
> onregelmaat: continu-ploegenstelsel. Maar het werk op zichzelf: ik draai
> m'n uurtjes en voor de rest kunnen ze de boom in. Dus me er zorgen over
> maken? Dat laat ik aan m'n baas over.
>
> Het werk zelf? Daar is de laatste 5 jaar niks aan veranderd: de meeste
> dingen doe ik met m'n ogen dicht.
>
> Verlof nemen? Moeilijk: ik heb al m'n dagen voor dit jaar al opgebruikt,
> die miezerige 50 overuurtjes die ik gedurende de afgelopen 3 jaar bij
> elkaar heb gespaard niet te na gesproken. Bovendien heb ik mijn drie 
> reizen
> dit jaar al gehad: een ver weg, een iets korter bij en een kort dessertje
> in de vorm van een citytripke twee weken geleden. Nee, van workaholisme 
> kan
> je mij zeker niet beschuldigen.
> Carriere jagen? Heb ik nog nooit gedaan. Ik zal wel wijzer wezen: ik werk
> om te leven, ik leef niet om te werken, bejjebelazerd!
>
> Ik wacht nu op m'n gemak af wat die scan donderdag zegt, intussen zit ik
> overdag rustig op m'n werk, de installatie controleren van achter m'n
> bedientableau. En de rest laat ik voor de anderen.
>
> Ik krijg juist van allerlei kanten te horen dat ik me gemotiveerder
> tegenover m'n werk moet opstellen, dat ik overuren niet zo angstvallig (!)
> moet afwijzen, wat aktiever moet zijn enzovoort enzovoort. Ze kunnen me
> wat: ik doe mijn werk, intussen al 26 jaar, en ze hebben nog maar zelden
> klachten gehad, dus ik vind 't wel goed zo. Laat ze maar lekker zagen, mij
> opjagen doen ze niet hoor. Het enige dat ze ermee verpesten is hun eigen
> humeur.
>
> Tussendoor neem ik ook lekker de tijd om te genieten van m'n leven: lekker
> ritje op m'n motor (alleen nu even niet dus), regelmatig er lekker
> tussenuit (dit jaar dus ook al drie keer, tot grote jaloezie van sommige
> collega's) en dat zijn reisjes die we maken om lekker te genieten. Geen
> zonzeestrandgevallen, we reizen om te leren, maar we komen wel altijd
> ontspannen terug. Uitgerust en weer wat wijzer (hopen we).
>
> Nee, met jouw diagnose zit je er bij mij wel heel erg ver naast hoor. Het
> enige dat je correct hebt is m'n leeftijd. Maar voor de rest....
>
Ik stop er hier mee: ik ga uw analyse hier niet "voor het oog van de mensen" 
houden.

Juist dit: ik zie (aan de manier van schrijven) een gecultiveerd iemand met 
een degelijke opleiding en sommige van de dingen die je schrijft over je job 
"kloppen" niet met dat profiel. Dat kan ook een reden van stress zijn. Het 
eerste dat in mij opkomt is: verander van job (alhoewel, na 26 jaar)!

PS: Ik waag een wilde gok: wattman? Als je nu aan "tram" denkt, dan ben ik 
verkeerd.

"Philo" <philo@nospampse.be> wrote in
news:ZMl0j.215216$x12.12109086@phobos.telenet-ops.be: 

> Juist dit: ik zie (aan de manier van schrijven) een gecultiveerd
> iemand met een degelijke opleiding en sommige van de dingen die je
> schrijft over je job "kloppen" niet met dat profiel.

gecultiveerd: ja, zo zie ik mezelf graag. Of dat klopt, is afhankelijk 
van degene die me bekijkt en categoriseert ... ;-)

Degelijke opleiding.... euh.... ik veronderstel van wel. A2 
electrotechniek. Of tenminste vergelijkbaar (school gevolgd in Nederland 
en daar liggen de graden ietske verschoven)

M'n job? Geen wattman, niet aan de tram gerelateerd, noch direkt aan 
electriciteit (wat bedoel jij exact met "wattman"?). Wel in de "openbare 
sector". Met een horizontale carriere: de functie waar ik 26 jaar geleden 
voor ben aangeworven voer ik nog steeds uit. En geen kans op (noch 
behoefte aan) promotie. 

Veranderen van job? Hoegenaamd uitgesloten. Zowel binnen als buiten het 
bedrijf. Binnen: al geprobeerd, maar stuit op teveel tegenstand (zeg 
maar: wordt tegengewerkt en verhinderd) vanuit de directie: als ik 
verander van functie moet het gat dat ik openlaat opgevuld worden en ze 
hebben niet zo 1-2-3 een vervanger  voor me. (dat geldt overigens ook 
voor mijn 5 direkte collega's). Want m'n baantje vereist wel redelijk 
specifieke vakkennis die je nergens op school kan leren.
En naar buiten de firma? Dan heb ik twee mogelijkheden: binnen of buiten 
de openbare sector.
Binnen de openbare sector wil een kandidaat-werkgever me niet hebben want 
dan moeten ze m'n dienstjaren van mijn huidige baan overnemen en dan kom 
ik te duur uit ten opzichte van mijn "concurrent-medesollicitanten" en 
buiten de sector vind ik zelf niet echt aan te raden wegens wel erg 
weinig kansen (de leeftijd....) en het verlies aan inkomen dat ik dan zou 
lijden. Want je kan klessen wat je wil, dat laatste speelt toch wel 
degelijk een rol. Als ik ineens moet halveren van inkomen  (want daar zou 
het wel op neerkomen) dan denk je wel 4x na voor je ja zegt.

En wat betreft dat analyse maken "voor het oog van....", zoveel lijken er 
hier niet rond te hangen, ebn van degenen die hier rondhangen is er 
minstens een die me kent en die weet wat voor werk ik doe, dus.... ga 
gerust je gang.  Op dat vlak heb ik geen geheimen.

softspot wrote:
> "Philo" <philo@nospampse.be> wrote in
> news:ZMl0j.215216$x12.12109086@phobos.telenet-ops.be:
>
>> Juist dit: ik zie (aan de manier van schrijven) een gecultiveerd
>> iemand met een degelijke opleiding en sommige van de dingen die je
>> schrijft over je job "kloppen" niet met dat profiel.
>
> gecultiveerd: ja, zo zie ik mezelf graag. Of dat klopt, is afhankelijk
> van degene die me bekijkt en categoriseert ... ;-)
>
je schrijft inderdaad goed en vrijwel foutloos. Een verademing om eens 
een tekst te lezen zonder dt-fouten ;-)

-- 
Paul 

"Paul D B" <polleke@NOMORESPAMhnt.be> wrote in news:47430510$0$29263
$ba620e4c@news.skynet.be:

>>
> je schrijft inderdaad goed en vrijwel foutloos. Een verademing om eens 
> een tekst te lezen zonder dt-fouten ;-)
> 
> 

voordeel van een goede school. :-D

Maar.... "vrijwel foutloos": welke fout(en) heb je dan nog gevonden?

"softspot" <softspot-ihatespam-brugge@hotmail.com> wrote in message 
news:Xns99EEA0B7C4942softspotihatespambru@194.134.0.61...
>wat bedoel jij exact met "wattman"?
De jongens die bij Elia de "pupiters" bedienen voor de besturing van de 
"grote netten".



Ik begrijp het: je zit veilig, maar je zit wel vast.

Hopelijk is je probleem "puur fysiologisch" en kan je dokter je helpen zodat 
je snel weer je motor opkunt. Troost je met de gedachte dat het toch niet 
het ideale weer is om rond te toeren en dat je tegen de lente genezen bent.

softspot wrote:
> "Paul D B" <polleke@NOMORESPAMhnt.be> wrote in news:47430510$0$29263
> $ba620e4c@news.skynet.be:
> 
>>> 
>> je schrijft inderdaad goed en vrijwel foutloos. Een verademing om
>> eens een tekst te lezen zonder dt-fouten ;-)
>> 
>> 
> 
> voordeel van een goede school. :-D
> 
> Maar.... "vrijwel foutloos": welke fout(en) heb je dan nog gevonden?

electriciteit -> eleKtriciteit    
direkt -> direCt


laat het je humeur niet bederven hoor (maar je vroeg het zelf)

-- 
Paul

"Philo" <philo@nospampse.be> wrote in
news:ETH0j.216925$Qv5.12250135@phobos.telenet-ops.be: 

>>wat bedoel jij exact met "wattman"?
> De jongens die bij Elia de "pupiters" bedienen voor de besturing van
> de "grote netten".
> 

Hmmmm. Niet slecht gedacht. Mijn werk is vergelijkbaar maar toch net even 
anders: ik doe m'n ding in de controlekamer van de Brugse 
huisvuilverbrandingsinstallatie. :-) 



> Hopelijk is je probleem "puur fysiologisch" en kan je dokter je helpen
> zodat je snel weer je motor opkunt. Troost je met de gedachte dat het
> toch niet het ideale weer is om rond te toeren en dat je tegen de
> lente genezen bent. 
> 
> 

Da's nou juist het probleem: weer of geen weer: voor mij is het altijd 
motorrijweer. Ik zou dus liefst wel ruim voor de lente van mijn kwaaltje 
verlost zijn (en ongetwijfeld denkt m'n chef er ook zo over.)

"softspot" <softspot-ihatespam-brugge@hotmail.com> wrote in message 
news:Xns99EF79888BEB4softspotihatespambru@194.134.0.61...
> Hmmmm. Niet slecht gedacht. Mijn werk is vergelijkbaar maar toch net even
> anders: ik doe m'n ding in de controlekamer van de Brugse
> huisvuilverbrandingsinstallatie. :-)
>

Ik heb even gedacht: die zit in Harelbeke aan de dieselgeneratoren, maar dan 
had je zeker  geweten wie de wattman was.

Dat moet wel interessant zijn, een monster van een oven "besturen". Dat is 
zo een van die heel speciale jobs waar de doorsnee burger geen weet van 
heeft. Soms is het resultaat van zo een job zelfs heel zichtbaar, maar het 
publiek denkt dat het ergens vanzelf komt of dat een "grote machine" dat op 
zijn eigen doet. Ik noem dat "smurfenwerk" en heb er ook mijn deel van 
gehad. Er zijn streken waar ze van de "hottenmannetjes" spreken: dat zijn 
mythische wezens die de aarde doen draaien en alles in zijn plooi doen 
vallen. Je mag ze, volgens de legende, niet aan het werk zien of je wordt 
blind.




> Da's nou juist het probleem: weer of geen weer: voor mij is het altijd
> motorrijweer. Ik zou dus liefst wel ruim voor de lente van mijn kwaaltje
> verlost zijn (en ongetwijfeld denkt m'n chef er ook zo over.)

Nog maar een dag te wachten en je weet al een stuk meer. Zorg dat het in 
orde komt!