Article View: be.science.electronics
Article #176Re: Netspanning
From: Wim
Date: Thu, 24 Jul 2008 18:48
Date: Thu, 24 Jul 2008 18:48
43 lines
2885 bytes
2885 bytes
"NEWS" <zipa@gmail.com> wrote in message news:ZD6lj.39620$H%7.3547304@phobos.telenet-ops.be... > LS; > > Omdat ik al een paar dagen problemen ondervond met de kracht van het licht > ben ik de netspanning in mijn huis gaan meten. Kom nu tot de conclusie dat > die zwaar schommelt!! s'Morgens om 6h nog 220v, rond de middag 218V, net > gemeten om 18:00h en amper 212V !! Ja, maakt wel een verschil uit, zeker > met spaarlampen. Eens een Luxmeter halen en dat gaan meten!!! > Dacht dat de normale netspanning in Belgie al een poosje opgevoerd werd > naar 230V niet! Vind er niets over op de site van Electrabel. > Weet iemand wat de gemiddelde spanning nu eigenlijk is op het net en wat > de tolerantie mag zijn? > Morgen eens een paar dorpsbewoners aanspreken en zien wat zij thuis meten. > > Bedankt al voor het antwoord. Dit fenomeen krijg je vooral als je aan "het eind van de lijn" zit, dit wil zeggen het verst van de transfo. De stroom in de leiding veroorzaakt dan een verlies, omdat de leiding zelf ook een zekere weerstand heeft. Hoe meer verbruik, hoe meer de spanning dus zakt. Ik denk dat 10V verlies zeker niet abnormaal is, aangezien de meeste apparaten de vermelding "220-240V" dragen, maar 18 zoals bij jou is wel aan de hoge kant. Heb je soms buren die 's avonds een oventje in gang zetten of zo? Ik heb echter vroeger nog in Afrika gewerkt, en daar hadden we soms maar 180V. Dan gaan je tl-buizen wel erg flikkeren! Elektronische apparaten hebben er dan weer weinig last van. De oplossing daarvoor is een zogenaamde stabilisator. Dit apparaat schakelt afhankelijk van de spanning een stuk transfo in dat de spanning weer omhoog brengt. Tot 3000W is dat zeker te vinden. Maar om nu je ganse verlichting daarop te gaan hangen is ook weer overdreven. Dit blijkt dan weer een voordeel te zijn van gloeilampen, die blijven altijd branden. (met 10% spanningsverlies krijg je wel 20% vermogensverlies/lichtverlies). -- Wim
Technical Details
Message-ID:
<384ik.43309$y83.37548@newsfe16.ams2>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news3.google.com!feeder.news-service.com!69.16.177.246.MISMATCH!cyclone03.ams!news.ams.newshosting.com!npeersf01.ams!newsfe16.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mailReferences:
<ZD6lj.39620$H%7.3547304@phobos.telenet-ops.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: ff242,d3a51c06776ea76d X-Google-Attributes: gidff242,domainid0,public,usenet X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news3.google.com!feeder.news-service.com!69.16.177.246.MISMATCH!cyclone03.ams!news.ams.newshosting.com!npeersf01.ams!newsfe16.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail From: "Wim" <wim@nospam.be> Newsgroups: be.science.electronics References: <ZD6lj.39620$H%7.3547304@phobos.telenet-ops.be> Subject: Re: Netspanning Lines: 45 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512 X-RFC2646: Format=Flowed; Response Message-ID: <384ik.43309$y83.37548@newsfe16.ams2> X-Complaints-To: http://telenet.be/ NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jul 2008 18:48:31 UTC Organization: telenet.be Date: Thu, 24 Jul 2008 20:48:27 +0200