🚀 go-pugleaf

In article <3spi41pjg164287jsul63pf72tdni7s4dc@4ax.com>, -pull@shoot 
wrote:

> On Tue, 29 Mar 2005 11:55:51 +0200, "Bernard Mercier"
> <mercierb@not.yahoo.this.com> wrote:
> 
> >Me dunkt, dat de heer Alain Beguin juist wel ondersteunende info heeft 
> >gegeven, een plus punt voor hem.
> 
> Zou u even kunnen verklaren WAT Alain bijgebracht heeft aan het feit
> dat draadloze alarm systemen kunnen gestoord worden door uitwendige
> zenders?

Daar gaat het in deze thread niet over.



> >Als je inderdaad vindt dat er een inbreuk is, neem dan de nodige 
> >maatregel die past, niet een laffe beschuldiging zoals hier.
> 
> Ik beschuldig hem als lafaard omdat hij andere aanspoort na te gaan of
> de gegevens die hij vermeld geldig zijn. Hij durft het zelf niet aan,
> dat is laf zijn.

Laf zijn is niet verboden. Spammen wel.


> >Bovendien zie ik, dat een aantal mensen hier je maandelijkse herhaalde 
> >posting over steeds hetzelfde beu zijn.
> >Vergeet niet, dat dit als spamming kan beschouwd worden en zich tegen 
> >je kan keren ingeval je stappen zou ondernemen tegenover anderen.
> 
> Daar is geen reclame in vervat, het is een waarschuwing die moet au
> serieus genomen worden door de bezitters van zo een systeem.
> Het erop nadrukken kan enkel gebeuren door herhaaldelijke te posten
> die aangeven waarom het een illusoire veiligheid bijbrengt.

Dat gaat net zo goed op voor alle andere alarmsystemen.

> Moesten er geen zeveraars zijn die trachten disrediet te scheppen
> (zonder technische argumenten gesteund door de constructeurs), en
> enkel schelden, dan zou er een open technische discussie kunnen
> onstaan. Maar ja, blijkbaar de technische kennis van de posters...


LOL. Je hebt het over kzelf hier, veronderstel ik?

De meesten die be.science.electronics bevolkken zijn niet zo simpel om 
zo'n systeem te kopen.


> >Nu toon dat je een wijs persoon bent en hou op met die tot vervelens 
> >toe herhalingen en draag bij in de groep met positieve posting ofwel 
> >verdwijn hier.
> 
> Mijn post is constructief, het is een geldige verwittiging voor
> draadloze alarm bezitters of toekomstige bezitters, dus ga ik
> regelmatig voort posten indien niemand kan tegenargumenten brengen
> tegen radio interferentie storingen en hoe ze vermeden worden.


Mope. het is en het blijft gezaag dat vrijwel iedereen hier meer dan bue 
is.


> Ter inlichting:
>  Mijn post is werkelijke feiten, ik verkoop niets en het is geen
> reclame.
>  De niet bijdragende antwoorden, zoals de uwe, is niet constructief en
> is onnodige internet last = spam.



Jaja. 't is goed. Je hebt gelijk. Ga nu ergens anders spelen...

-- 
In a world without walls and fences, we don't need Windows and Gates...
Je bent wat je eet <http://www.objectief.be/>