Article View: be.science.electronics
Article #566Re: Connaisez-vous un systeme d'alarme sans fils fiable?
From: Yvan BOURNE
Date: Thu, 03 Feb 2005 09:07
Date: Thu, 03 Feb 2005 09:07
42 lines
3320 bytes
3320 bytes
Salut Paul, Et pourquoi pas contacter plut�t des gens comme l'UFC (l'Union Fran�aise des Consommateurs) ? Ca les int�ressera peut �tre plus que nous... -- Yvan "|......... " <nomail@aol..com> a �crit dans le message de news: h9o301hipauntugnluueii1oh5gb097rbn@4ax.com... > On Thu, 3 Feb 2005 08:22:02 +0100, "Fred*" <tmp@mail.com> wrote: > > >mais moi la seule chose que j'aimerais savoir c'est pourquoi �a te pr�ocuppe > >tant et pourquoi tu tien � nous le faire savoir tous les 10 jours.. !?? > > Il semble que ce group est lu par certains illettr�es qui ne savent > pas lire ce que j'ai d�j� �crit � multiples reprises : > le manque de fiabilit� des alarmes sans fils ! > > LA RAISON de mes postes a intervalle r�gulier ont pour but d'�viter > aux possesseurs et futur acqu�reur de tomber dans le pi�ge de la > facilit� d'installation d'alarmes sans fils et de ne pas r�aliser que > ces syst�mes d'alarme sans fils ne sont pas fiables. > Le syst�me sans fils "est" brouill� r�guli�rement d'une fa�on > involontaire ce qui m'a permis de constater comme il est facile pour > un cambrioleur de les mettre HORS CIRCUIT facilement. > Quand le syst�me sans fils est brouill� cela co�te cher m�me si vous > n'avez pas d'�l�ments de grande valeur � prot�ger ! > > C'est l'attitude des vendeurs (les constructeurs ne r�agissent pas, > ils savent et connaissent le probl�me insoluble) inconcevable de > tenter de discr�diter mes dires sans support technique du > constructeur, sans argument pour me contre dire, qui m'ont pouss� � > bout et incit� de continuer � informer les nouveaux venus sur les > diff�rents sites. > > > Comprendo, Capito, ... ou dois-je aussi le r�p�ter r�guli�rement pour > que finalement sa p�netre dans votre petit cerveau? >
Technical Details
Message-ID:
<ctspkl$9ob$1@news.tiscali.fr>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!newsfeed.stanford.edu!headwall.stanford.edu!newsfeed.news2me.com!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!oleane.net!oleane!news.tiscali.fr!not-for-mailReferences:
<f2o001983nf8kkn13donk31og1u0pcmufc@4ax.com> <42008436$0$19412$8fcfb975@news.wanadoo.fr> <3681011481pu1c531i2n9u4eusuoutjmg8@4ax.com> <4200eb9c$0$18842$8fcfb975@news.wanadoo.fr> <mn.13ca7d524bc12d33.15643@merci.beaucoup> <4201d120$0$6607$8fcfb975@news.wanadoo.fr> <h9o301hipauntugnluueii1oh5gb097rbn@4ax.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: ff242,37b336172316f2a0 X-Google-Thread: fb873,37b336172316f2a0 X-Google-Thread: 111deb,37b336172316f2a0 X-Google-Attributes: gidff242,gidfb873,gid111deb,public X-Google-Language: FRENCH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news4.google.com!newsfeed.stanford.edu!headwall.stanford.edu!newsfeed.news2me.com!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!oleane.net!oleane!news.tiscali.fr!not-for-mail From: "Yvan BOURNE" <yvan@no_spam_ybdesign.fr> Newsgroups: be.science.electronics,be.telecom,fr.sci.electronique Subject: Re: Connaisez-vous un systeme d'alarme sans fils fiable? Date: Thu, 3 Feb 2005 10:07:27 +0100 Organization: Guest of TISCALI - FRANCE Lines: 44 Message-ID: <ctspkl$9ob$1@news.tiscali.fr> References: <f2o001983nf8kkn13donk31og1u0pcmufc@4ax.com> <42008436$0$19412$8fcfb975@news.wanadoo.fr> <3681011481pu1c531i2n9u4eusuoutjmg8@4ax.com> <4200eb9c$0$18842$8fcfb975@news.wanadoo.fr> <mn.13ca7d524bc12d33.15643@merci.beaucoup> <4201d120$0$6607$8fcfb975@news.wanadoo.fr> <h9o301hipauntugnluueii1oh5gb097rbn@4ax.com> NNTP-Posting-Host: dyn-213-36-42-60.ppp.tiscali.fr X-Trace: news.tiscali.fr 1107421654 9995 213.36.42.60 (3 Feb 2005 09:07:34 GMT) X-Complaints-To: abuse@libertysurf.fr NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Feb 2005 09:07:34 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000