Article View: be.science.electronics
Article #711Re: nauwkeurigheid multimeter
From: Peter van Merkerk
Date: Sun, 05 Sep 2004 19:35
Date: Sun, 05 Sep 2004 19:35
40 lines
2716 bytes
2716 bytes
Gilbert wrote: > "Peter van Merkerk" <merkerk@deadspam.com> schreef in bericht >>Je moet jezelf twee vragen stellen: >>1. Welke nauwkeurigheid heb je nodig? >>2. Wat moet je er mee kunnen meten? >> >>Voor reparatie doeleinden hoeft een meter doorgaans niet zo nauwkeurig >>te zijn. Gebruik je de meter voor serieuze calibratie doeleinden, dan >>zal je een zeer nauwkeurig meetinstrument nodig hebben (waarschijnlijk >>geen multimeter) die ook nog eens zelf jaarlijks gecalibreerd moet >>worden. M.a.w. zonder het toepassingsgebied te kennen kan niemand hier >>een zinvol advies geven. > > Is eerder voor reparatiedoeleinden van mij. > Dus op een millivoltje min of meer komt 't niet aan. In dat geval zal de nauwkeurigheid van al die Fluke's meer dan voldoende zijn. > Vraag mij nu af of zo'n dure meters echt geen grotere kondensatoren kunnen > testen dan 10 uF > dat is voor mij wel iets te weinig wanneer ik startkondensatoren wil > uitmeten. Capaciteitsmeting op multimeters stelt doorgaans weinig voor, en is niet echt geschikt om te testen of de condensator nog goed is. Als je een elco wil testen heb je meer aan een ESR meter. Mijn ervaring is overigens dat je voor reparaties hoofdzakelijk doorpiepen, weerstandsmeting, diodemeting en spanningsmeting gebruikt. De extra's zoals capaciteitmeting, frequentiemeting en transistortest(hFE) gebruik ik zelden of nooit bij reparaties. Je hebt meer aan een meter die een beetje degelijk is en niet meteen in rook op gaat als je toevallig eventjes een foutje maakt. Wat dat betreft is Fluke een goeie keuze. -- Peter van Merkerk peter.van.merkerk(at)dse.nl
Technical Details
Message-ID:
<2q1874FqakgjU1@uni-berlin.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mailReferences:
<chetll$1blo$1@nl-news.euro.net> <413aff51$0$154$3a628fcd@reader1.nntp.hccnet.nl> <413b0d0b$0$3899$ba620e4c@news.skynet.be> <chfirk$2of9$1@nl-news.euro.net> <2q12oqFpe8rcU1@uni-berlin.de> <chflq1$22j$1@nl-news.euro.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: ff242,1d8b9c219d57b890 X-Google-Thread: 10bc2a,1d8b9c219d57b890 X-Google-Attributes: gidff242,gid10bc2a,public X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail From: Peter van Merkerk <merkerk@deadspam.com> Newsgroups: be.science.electronics,nl.hobby.elektronica Subject: Re: nauwkeurigheid multimeter Date: Sun, 05 Sep 2004 21:35:10 +0200 Lines: 40 Message-ID: <2q1874FqakgjU1@uni-berlin.de> References: <chetll$1blo$1@nl-news.euro.net> <413aff51$0$154$3a628fcd@reader1.nntp.hccnet.nl> <413b0d0b$0$3899$ba620e4c@news.skynet.be> <chfirk$2of9$1@nl-news.euro.net> <2q12oqFpe8rcU1@uni-berlin.de> <chflq1$22j$1@nl-news.euro.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: news.uni-berlin.de OUbK0XveBsCtV3OK3lrLaAcE/rjd1k9Dy08tr2zNLo9D4b8JT5 User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.2 (Windows/20040707) X-Accept-Language: en-us, en In-Reply-To: <chflq1$22j$1@nl-news.euro.net>