🚀 go-pugleaf

toujours PAUL qui en veux au sans fil


"--" <Paul.> a �crit dans le message de news:
uam6i0lfd84faviro9kt7bvhud6n3g6uhv@4ax.com...
>
> Quel est la diff�rence majeure entre une installation de d�tection
> intrusion / incendie sans fils et c�bl� avec fils?
>
> Il s'agit tout simplement du mode de raccordements entre:
> - les capteurs et
> - le panneau contr�le (la centrale d'alarme),
>  le restant �tant identique au point de vue d�codage d'information et
> indication/transmission d'informations vers une centrale de
> surveillance.
>
> Donc la comparaison est simple, FILS ou ONDES RADIO pour la liaison
> des capteurs?
>
> Syst�me c�bl� AVEC FILS:
> - Chaque capteur a sa "liaison individuelle" vers le panneau de
> contr�le
> - Chaque liaison fait l'objet d'une d�tection individuelle de
> sabotage, coupure, court circuit de la ligne. Toute tentative de
> sabotage est signal�e imm�diatement.
> - Les fils sont non s�lectif en fr�quences et ont des diff�rences de
> niveaux entre alarme et non de l'ordre du volt. En r�alit� des
> circuits, telle que TTL ont une immunit� aux perturbations de 400 mV
> entre le signal g�n�r� et les niveaux per�u par le circuit d'entr�e.
> De ce fait, le niveau des signaux susceptible de perturb� doit �tre
> tr�s important en puissance.
> - En plus, chaque ligne d'entr�e dans le panneau de contr�le est
> filtr�e. Filtrage rendu facile vu la faible fr�quence (impulsions) des
> signaux � v�hiculer par rapport aux hautes fr�quences environnantes.
>
> SYSTEMES SANS FILS:
>
> Principe g�n�ral:
> - Tous les signaux capteur (alarme, batterie basse, identification
> (ID) sabotage des capteurs, etc.) sont v�hicul�s par UNE liaison sans
> fils vers le r�cepteur. Ce r�cepteur a besoins d'avoir une sensibilit�
> de l'ordre de 4microVolt pour pouvoir recevoir les faibles signaux
> �manant des acteurs (10 milliWatt).
> Les signaux peuvent donc �tre 100.000 fois plus faible que les signaux
> avec fils. La puissance pour perturber est �videmment proportionnel a
> ce rapport quand l'�metteur �met sur la fr�quence de l'installation.
>
> - Quand une perturbation radio survient, TOUTES LES LIAISONS sont
> interrompues entre tous les capteurs et le panneau de contr�le Plus
> aucun d�codage n'est possible, plus aucune alarme est d�tect�e de
> quelque nature que ce soit, le syst�me d'alarme sans fils est muet.
>
>
> Emetteurs:
> Chaque capteur a son �metteur La puisance est obligatoirement limit� �
> 10 milliWall et ne peut �tre �mis que sur des fr�quences partag�es par
> d'autres syst�mes sans fils telle que:
> - les autres syst�mes d'alarme;
> - les ouvres portes;
> - les clefs de voitures;
> - les interrupteurs de lampes ;
> - les radio amateurs,
> et bien d'autres.
>
> Tous �metteurs � son propre code d'identification (ID) et doivent
> fonctionner suivant le principe dit d'�mission momentan�e (BURST) avec
> temps d'attente al�atoire (asynchrone) entre les �missions afin de
> permettre � tous les utilisateurs d'avoir acc�s en dehors des
> collisions mutuelles.
> Notez que ces fr�quences sont libres d'utilisation et sans contr�le
> des autorit�s locales.
>
>
> R�cepteurs:
> - Le r�cepteur est le plus que possible sensible et s�lectif pour
> capter les faibles signaux �manant des capteurs.
> - La bande de r�ception, appel� bande passante est rendu le plus
> �troit possible en restant bien sur en accord avec les frais de
> r�alisation et de ventes engag�es.
> - Le r�cepteur re�oit des signaux produit par des d'autres �metteurs
> radio ext�rieur et donc ind�sirables.
>  En fait quel sont les �metteurs susceptibles de perturber:
> - ceux travaillant sur la fr�quence;
> - ceux qui saturent le r�cepteur;
> - ceux re�u par inter modulation;
> - les harmoniques des �metteurs;
> - ceux insuffisant att�nu� et ce pr�sentant dans la bande passante;
> - ceux travaillant sur la moyenne fr�quence,
> et bien d'autres.
> Essentiellement tous ceux qui peuvent font des interf�rences avec les
> signaux provenant des capteurs, jamais deux signaux simultan�ment
> peuvent �tre per�us par le r�cepteur
>
>
> D�faillances:
>
> Les constructeurs �vitent de publier les caract�ristiques de la partie
> sans fils de leurs �quipements.
>  Secret?
>  Non bien sur, les techniques employ�s (burst) sont impos� par la
> libert� d'utilisation des bandes de fr�quence, libre d'emploi mais pas
> libre de fa�on de faire.
>  Les circuits int�gr�s employ�s sont disponibles au grand public..
> Pourquoi les fabricants nous laissent-ils dans l'ignorance?
> Pourquoi ne pas:
> - publier les sp�cifications de la liaison sans fils?
> - pas garantir des liaisons fiables?
> Doit-on acheter un chat dans un sac et �tre dupe d'une fausse
> fiabilit� en cas d'alarme.
>
>     Les syst�mes d'alarme sans fils ne sont pas fiables
>  Quand une interf�rence ce produit, elle ne peu �tre �vit� vu sa
> nature externe a l'�quipement, elle ne peut �tre d�tect�e et vous n'en
> serai pas averti que votre syst�me est MORT.
>  Remplacer votre syst�me sans fils, j'ai fait la mauvaise exp�rience
> d'une perturbation PERMANANTE (plus 1 an a mon ignorance) avec des
> �couteurs sans fils agr�e par les autorit�s. Des milliers ont �t�
> vendus dans les grands magasins telle que Carrefour et autres avant
> qu'on s'aper�oive du probl�me.
>  Mais n'oublier pas, il y a beaucoup d'autres sources qui peuvent �tre
> perturbant et vous n'en saur� rien.
>
> J'ai �t� une victime du gang de vendeur de r�ves d'alarme sans fils,
> voulez-vous �galement �tre?
>
> Choisissez la SOLUTION CABLE m�ne si cela entra�ne quelques difficult�
> d'installation.
>
> Si vous avez un vendeur au bout du fils, demandez-lui comment il peut
> vous assurer que votre syst�me sans fils ne sera pas perturb�
> maintenant et dans le future..
> Quel sont les appareils de mesures qu'il emploi si ce n'est son
> exp�rience de doigt dans le vent pour conna�tre la direction des
> perturbations.
>
> Paul
>