🚀 go-pugleaf

Gegroet,

Senny schreef:
>>Verder heb ik hier in de buurt nog ��n andere dingetje staan op dezelfde
>>frequentie (waarschijnlijk ook nog een weerstation) maar andere dingen
>>hoor ik hier toch niet in de 433 Mhz.

> Vele afstandbedieningen ook op die freq (auto's, garagepoorten,...)

Ah. Werken die ook op 433 Mhz? (Ik had er eerlijk gezegd geen idee van 
op welke frequentie-band die dingen werken).



>>(En zeker geen continue signalen!)

>>Ik vraag me dus serieus af waar u de stelling zou vandaan halen halen
>>dat RFI op 433 MHz zo'n zwaar probleem is. Hoeveel continue-signalen
>>hebt u tussen 433.05 en 434.79 bij u eigenlijk?

> Radioamateurs kunnen wel eens een gesprek gaan voeren op die frequentie die
> een tijdje kan duren, maar natuurlijk ook niet eeuwig :-)

Kan in theorie wel; maar volgens wat ik vorige keer gezien heb op het 
bandplan van de 70 cm band is het niet zo dat dat stuk band echt veel en 
zwaar gebruikt wordt. IK zag vooral dingen zoals RTTY en FAX; dus eerder 
DX-zaken.
Niet de echt "lokale" toepassingen


> Ook zitten de LPD (low power device) in die band (10mW)
Maar dus met een beperkte duty-cycle.



E�n van de belangrijkste elementen in heel dit verhaal is de "3de 
machts-regel". Door de relatief korte afstand van de zendertjes naar het 
basis-station moet je al relatief veel vermogen hebben om op een grote 
afstand toch nog het toestel te kunnen storen.

Ik heb hier bv. een wireless muis die werkt op 27 MHz, met een vermogen 
van minder dan 1 mW. Toch is dat een band waar allerlei andere zaken in 
toegelaten zijn, waaronder CBs in FM en AM, andere SDRs (10 mW, zelfs 
*wel* toegelaten voor continu uitzenden) en zelfs ISM.

Maar ik heb nog nooit gehad dat mijn muis zodanig gestoord werd dat die 
niet meer werkte hoor.



> mvg
> Bert
Cheerio! Kr. Bonne.
-- 
Kristoff Bonne, Bredene, BEL
H323 VoIP: callto://krbonne.homelinux.net/
[nl] [fr] [en] [de]