🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.science.electronics
Article #783

Re: Draadloze alarm is onbetrouwbaar, Nieuwe lezers opgelet!

#783
From: Kristoff Bonne
Date: Tue, 17 Aug 2004 07:35
69 lines
3282 bytes
Gegroet,


-- wrote:
>>ik heb het je al eens gezegd, er zijn al een hele tijd dual-frequency 
>>systemen te koop, bv http://www.daitem.com/export_en/index.htm of 
>>http://www.diagral.be/index_fl.html

> Ik heb het nu OOK al een hele tijd gezegd..
> Waar zijn de specificaties?


Hoezo? Specificaties?

Dat interesseerde je toch niet? Je bent niet eens ge�nteresseert in 
eigen metingen te doen op een systeem waar je wel zelf de 
ontvangst-apparatuur in handen hebt.

Dus hoe ga jij in godsnaam dan apparatuur van iemand anders gaan evalueren?



Het lijkt mij dat je dit enkel en alleen gebruikt als "excuus" als 
iemand aanwijst dat er wel toestellen bestaan die niet zo goed in jouw 
theorie passen.


Andere mensen moeten we de specificaties geven van hun toestellen; maar 
als je gevraagd wordt om zelf eens een meting te doen over de 
hoeveelheid RFI-storing bij jouw thuis is het plots van "jamaar n��. Dat 
kan niet".


In be.science zit er ook zo iemand, mr. "ruimtevaart is fake". Het enige 
wat hij heeft is een bepaalde theorie over een heel klein onderdeeltje 
van het geheel. Indien iemand anders afkomt met een alternatief, dan is 
het "bewijs het", maar bewijzen leveren van zijn eigen theorie dat is 
blijkbaar niet nodig.

Wel, Paul, je bent in charmant gezelschap. Proficiat!





> Mijn schrijven is in elk geval niet bestemd voor professionelen die
> niets kunnen weerleggen op mijn schrijven, die zijn te dom of te veel
> $$$ ge�nteresseerd om te begrijpen.
In die hebben wel andere dingen te doen dan internet NGen te lezen hoor.


Volgens mij is jouw schrijven enkel en alleen bestemd voor jezelf om 
jezelf belangrijk te maken; waarbij je "nieuwe gebruikers" enkel 
gebruikt als excuus om je eigen gedrag goed te praten.



Zo, ik stel voor dat je nu ofwel gewoon niet antwoord, ofwel iets 
schrijft met een paar keer "zeveraar" of "pissing content" in.




> Paul
Cheerio! Kr. Bonne.
-- 
Kristoff Bonne, Bredene, BEL
H323 VoIP: callto://krbonne.homelinux.net/
[nl] [fr] [en] [de]
Technical Details
Message-ID: <4121b558$0$321$ba620e4c@news.skynet.be>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!ecngs!feeder.ecngs.de!feed1.news.be.easynet.net!skynet.be!newspost001!tjb!not-for-mail
References: <uah1i0tvv7bunbr7odbontvnasojtbpvcv@4ax.com> <Xns9547C69478593JacQ@195.130.132.70> <a7o2i01kl4l0lpil8n7kbjjmi50skra08f@4ax.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: ff242,6abf2e64d3082352
X-Google-Thread: fb873,6abf2e64d3082352
X-Google-Attributes: gidff242,gidfb873,public
X-Google-Language: DUTCH,ASCII
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!ecngs!feeder.ecngs.de!feed1.news.be.easynet.net!skynet.be!newspost001!tjb!not-for-mail
Date: Tue, 17 Aug 2004 09:35:52 +0200
From: Kristoff Bonne <compaqnet.be@kristoff.bonne>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7) Gecko/20040616
X-Accept-Language: nl-be, nl, fr-be, fr, de, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: be.science.electronics,be.telecom
Subject: Re: Draadloze alarm is onbetrouwbaar, Nieuwe lezers opgelet!
References: <uah1i0tvv7bunbr7odbontvnasojtbpvcv@4ax.com> <Xns9547C69478593JacQ@195.130.132.70> <a7o2i01kl4l0lpil8n7kbjjmi50skra08f@4ax.com>
In-Reply-To: <a7o2i01kl4l0lpil8n7kbjjmi50skra08f@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 69
Message-ID: <4121b558$0$321$ba620e4c@news.skynet.be>
Organization: -= Belgacom Usenet Service =-
NNTP-Posting-Host: 194.78.56.28
X-Trace: 1092728152 news.skynet.be 321 194.78.56.28:50721
X-Complaints-To: usenet-abuse@skynet.be