Article View: be.science.electronics
Article #809Re: Brom via kabeldistributie ?
From: You
Date: Sun, 11 Jul 2004 21:41
Date: Sun, 11 Jul 2004 21:41
75 lines
4325 bytes
4325 bytes
> > En is die 100nF een vage richtwaarde of redelijk gericht ? > > Ja :-) > > Dat zijn zo van die vuistregels he. > > De impedantie is 1/(2*pi*f*C) , voor 100nf bij 50Hz is dit rond de 30K. > Voldoende om je brom tegen te houden. > > Lager kan ook , maar dan begin je meer en meer je nuttig signaal ook te > blokkeren. > > Beetje experimenteren kan geen kwaad. Om eerlijk te zijn. Toen ik het probleem ook had, heb ik het natte vingerwerk toegepast. Geprobeerd met 100nF. als het werkte (en dat deed het) okee en anders eens de formules erbij zoeken en gaan rekenen... Principe is: gelijkspanning (en daar reken ik brom = 50 / 100Hz tov radio en TV frequenties ook bij) ontkoppelen. DC blokkeren is gelijk aan condensator plaatsen in serie. 'k Heb vanmiddag de discussie niet kunnen meevolgen. Ik ben blij dat er ook nog zijn die veiligheid laten primeren. Ik heb zelf vanmorgen moeten spieken welke waarden ik heb gebruikt. Om het hoogfrequent gedrag te verbeteren kun je over die condensator van de kern er ook eentje parallel aan hangen. Ik dacht een paar picofarad. Helaas ik kan bij mij niet meer aflezen welke waarde ik precies heb gebruikt, wegens te dicht gesoldeerd bij die van 100nF. 't Is namelijk zo hoe hoger je capaciteit hoe slechter ze worden voor hogere frequenties. Bvb een afvlakelco van honderden of meer microfarad heeft slechte HF-eigenschappen, daarom dat er vaak lagere waarden parallel bij hangen van bvb 100nF Eigenlijk ligt hier een taak weggelegd voor de kabelmaatschappijen. Wij betalen / huren hen voor radio en TV signalen te ontvangen en dat is hoogfrequent. Daarbij horen ze geen DC te leveren maar te ontkoppelen. Bij Nederlandse kabelmaatschappijen stelt dit probleem niet. Althans dat heb ik me laten wijsmaken. Zelf met eigen apparaat onlangs meegemaakt (in telegram stijl) - Professionele True Diversity (= 2 ontvangst antennes) draadloze microfoonontvanger van Senheisser - Na +/- 5 jaar begon de ontvanger gevoed via netadapter, dus zonder randaarde, wat brom te geven. - Over condensator van paar tien- of honderdtal microfarad, 100nF gesoldeerd. Elco's hebben na een paar jaar last van 'ouderdom'. - probleem opgelost. Kostprijs: nog geen euro + wat arbeidstijd. Reactie van een verkoper zou zijn: "Mijnheer, na 5 jaar is het de moeite niet om er nog naar te kijken en te laten herstellen." terwijl die dingen nieuw toch ruwweg 500 a 700 euro kosten... > > > > Ook spreken ze in die FAQ van verdeeldozen waarin reeds een > > galvanische scheiding voorzien is. Misschien dat ik die optie ook eens > > bekijk. Onze manier is ook een galvanisch scheiding. Waarschijnlijk bedoelen ze door gebruik te maken van spoeltjes. Dat is in de praktijk moeilijker. Ik vrees dat er weinig verkopers in elektrozaken snappen wat we hier discusieren. Want het is een systeem en niet 1 apparaat die het probleem stelt: massa kabeldistributie, TV, DVD, versterker, tuner, PC en randaarde huisinstallatie. > > In ieder geval weet ik genoeg om verder te kunnen en het hopelijk op > > te lossen :-) > > > > Mijn dank is zeer groot aan iedereen die reageerde. > > > > Bedankt mensen :-) Graag gedaan,
Technical Details
Message-ID:
<QtiIc.182690$iR3.8642585@phobos.telenet-ops.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.cwix.com!ossa.telenet-ops.be!phobos.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mailReferences:
<m400f01d075o13vet84pfreabt3feib0k9@4ax.com> <VK6Ic.182044$Yg1.8782890@phobos.telenet-ops.be> <pl92f09pbhh98jiialfbsmgrfmtmpsal10@4ax.com> <40F12B66.2090609@Somewhere.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: ff242,a6557a27eb318ffa X-Google-Attributes: gidff242,public X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.cwix.com!ossa.telenet-ops.be!phobos.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mail From: "You" <You.zondermail@pandora.be> Newsgroups: be.science.electronics References: <m400f01d075o13vet84pfreabt3feib0k9@4ax.com> <VK6Ic.182044$Yg1.8782890@phobos.telenet-ops.be> <pl92f09pbhh98jiialfbsmgrfmtmpsal10@4ax.com> <40F12B66.2090609@Somewhere.org> Subject: Re: Brom via kabeldistributie ? Lines: 79 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409 Message-ID: <QtiIc.182690$iR3.8642585@phobos.telenet-ops.be> Date: Sun, 11 Jul 2004 21:41:04 GMT NNTP-Posting-Host: 213.118.17.144 X-Complaints-To: abuse@telenet.be X-Trace: phobos.telenet-ops.be 1089582064 213.118.17.144 (Sun, 11 Jul 2004 23:41:04 MEST) NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jul 2004 23:41:04 MEST Organization: Telenet Internet