🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.science.electronics
Article #809

Re: Brom via kabeldistributie ?

#809
From: You
Date: Sun, 11 Jul 2004 21:41
75 lines
4325 bytes
> > En is die 100nF een vage richtwaarde of redelijk gericht ?
>
> Ja :-)
>
> Dat zijn zo van die vuistregels he.
>
> De impedantie is 1/(2*pi*f*C) , voor 100nf bij 50Hz is dit rond de 30K.
> Voldoende om je brom tegen te houden.
>
> Lager kan ook , maar dan begin je meer en meer je nuttig signaal ook te
> blokkeren.
>
> Beetje experimenteren kan geen kwaad.

Om eerlijk te zijn. Toen ik het probleem ook had, heb ik het natte
vingerwerk toegepast. Geprobeerd met 100nF. als het werkte (en dat deed het)
okee en anders eens de formules erbij zoeken en gaan rekenen...
Principe is: gelijkspanning (en daar reken ik brom = 50 / 100Hz tov radio en
TV frequenties ook bij) ontkoppelen. DC blokkeren is gelijk aan condensator
plaatsen in serie.

'k Heb vanmiddag de discussie niet kunnen meevolgen. Ik ben blij dat er ook
nog zijn die veiligheid laten primeren.

Ik heb zelf vanmorgen moeten spieken welke waarden ik heb gebruikt. Om het
hoogfrequent gedrag te verbeteren kun je over die condensator van de kern er
ook eentje parallel aan hangen. Ik dacht een paar picofarad. Helaas ik kan
bij mij niet meer aflezen welke waarde ik precies heb gebruikt, wegens te
dicht gesoldeerd bij die van 100nF.
't Is namelijk zo hoe hoger je capaciteit hoe slechter ze worden voor hogere
frequenties. Bvb een afvlakelco van honderden of meer microfarad heeft
slechte HF-eigenschappen, daarom dat er vaak lagere waarden parallel bij
hangen van bvb 100nF

Eigenlijk ligt hier een taak weggelegd voor de kabelmaatschappijen. Wij
betalen / huren hen voor radio en TV signalen te ontvangen en dat is
hoogfrequent. Daarbij horen ze geen DC te leveren maar te ontkoppelen. Bij
Nederlandse kabelmaatschappijen stelt dit probleem niet. Althans dat heb ik
me laten wijsmaken.

Zelf met eigen apparaat onlangs meegemaakt (in telegram stijl)
- Professionele True Diversity (= 2 ontvangst antennes) draadloze
microfoonontvanger van Senheisser
- Na +/- 5 jaar begon de ontvanger gevoed via netadapter, dus zonder
randaarde, wat brom te geven.
- Over condensator van paar tien- of honderdtal microfarad, 100nF
gesoldeerd. Elco's hebben na een paar jaar last van 'ouderdom'.
- probleem opgelost. Kostprijs: nog geen euro + wat arbeidstijd.
Reactie van een verkoper zou zijn: "Mijnheer, na 5 jaar is het de moeite
niet om er nog naar te kijken en te laten herstellen." terwijl die dingen
nieuw toch ruwweg 500 a 700 euro kosten...


> >
> > Ook spreken ze in die FAQ van verdeeldozen waarin reeds een
> > galvanische scheiding voorzien is. Misschien dat ik die optie ook eens
> > bekijk.

Onze manier is ook een galvanisch scheiding. Waarschijnlijk bedoelen ze door
gebruik te maken van spoeltjes. Dat is in de praktijk moeilijker.

Ik vrees dat er weinig verkopers in elektrozaken snappen wat we hier
discusieren. Want het is een systeem en niet 1 apparaat die het probleem
stelt: massa kabeldistributie, TV, DVD, versterker, tuner, PC en randaarde
huisinstallatie.


> > In ieder geval weet ik genoeg om verder te kunnen en het hopelijk op
> > te lossen :-)
> >
> > Mijn dank is zeer groot aan iedereen die reageerde.
> >
> > Bedankt mensen :-)

Graag gedaan,
Technical Details
Message-ID: <QtiIc.182690$iR3.8642585@phobos.telenet-ops.be>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.cwix.com!ossa.telenet-ops.be!phobos.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mail
References: <m400f01d075o13vet84pfreabt3feib0k9@4ax.com> <VK6Ic.182044$Yg1.8782890@phobos.telenet-ops.be> <pl92f09pbhh98jiialfbsmgrfmtmpsal10@4ax.com> <40F12B66.2090609@Somewhere.org>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: ff242,a6557a27eb318ffa
X-Google-Attributes: gidff242,public
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news1.google.com!news.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.cwix.com!ossa.telenet-ops.be!phobos.telenet-ops.be.POSTED!not-for-mail
From: "You" <You.zondermail@pandora.be>
Newsgroups: be.science.electronics
References: <m400f01d075o13vet84pfreabt3feib0k9@4ax.com> <VK6Ic.182044$Yg1.8782890@phobos.telenet-ops.be> <pl92f09pbhh98jiialfbsmgrfmtmpsal10@4ax.com> <40F12B66.2090609@Somewhere.org>
Subject: Re: Brom via kabeldistributie ?
Lines: 79
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Message-ID: <QtiIc.182690$iR3.8642585@phobos.telenet-ops.be>
Date: Sun, 11 Jul 2004 21:41:04 GMT
NNTP-Posting-Host: 213.118.17.144
X-Complaints-To: abuse@telenet.be
X-Trace: phobos.telenet-ops.be 1089582064 213.118.17.144 (Sun, 11 Jul 2004 23:41:04 MEST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jul 2004 23:41:04 MEST
Organization: Telenet Internet