🚀 go-pugleaf

hihi grappig.


Euh ... U denkt toch niet dat berichten schrijven in internet NGen zo 
belangrijk is.

Wel, normaal schrijf ik mijn berichten op mijn laptop op de trein (ik 
woon aan de kust en werk in Brussel), maar de laatste tijd heb ik 
"andere prioriteiten" gehad.


Nog even geduld dus. ;-)

(Ik heb nog een bericht of vier uit andere discussies die ik ook nog 
moet beantwoorden; en de meeste zijn wel interessanter dan dit onderwerp 
hoor).



Cheerio! Kr. Bonne.

-- wrote:
> U blijft ANTWOORD schuldig Mr Bonne
> 
> On Sun, 01 Aug 2004 22:08:05 +0200, Kristoff Bonne
> <compaqnet.be@kristoff.bonne> wrote:
> 
> SNIP
> 
>>Alarmen zitten op 868.6 
>>tot 868.7, 869,25 tot 869,3 en 869,65 tot 869,70 MHz.
> 
> 
> 1. Zou u even nader willen vertellen dat ieder alarm systeem
>    zijn individuele "eigen" frequentie heeft en hoe gebeurd dat
>    als er verschillende kaptoren zijn en "als het zo niet is"
>    weet u soms voor welke "specifieke" reden er 3 banden zijn?
> 2. Zijn die frequenties gebruikt door "gewone" huis alarm systemen
>    of voor "hoogwaardig professionele" doeleinden?
> 
> 
>>Er is wel een overlap tussen CT2 en de 'draadloze audio' verbindingen, 
>>maar zowel in Belgi� als in Nederland is zijn die 3 frequentie-banden 
>>enkel en alleen voor alarm voorzien.
>>(Dus geen 'niet specifieke SRD' of iets dergelijk, enkel en alleen alarm).
> 
> 
> 3. Verklaar nader wat "type" van alarm equipementen als het geen
>    SRD's zijn.
> 
> 
>>>>Dat als je een alarm koopt dat gebruik maakt van "B1" frequenties i.p.v.
>>>>"B11" frequenties, dat je dan wel storing kunt ondervinden van andere
>>>>toestellen op "B1" frequenties.
>>
>>>>Heb je je toestel waarschijnlijk gekocht in een doe-het-zelf zaak en
>>>>niet bij een professioneel verkoper.
> 
> 
> 2 bis. Nogmaals, is dat bedoeld voor gewone huis alarm systemen
>        die "normaal" in omloop zijn?
> 
> 
>>>>Bemerkt de "duty cycle" bepalingen in het KB. Het permanent uitzenden
>>>>van een draaggolf op 433 of 868-870 MHz kan geen BIPT licentie krijgen.
> 
> 
> AARDIG:
> - UHF wireless headphone brand ALECTO;
> - BZT G129 299H German license;
> - R.T.T/D/X1538 Belgium licence (IBPT/BIPT);
> - Uses 433.9MHz
>  Ik weet wel dat de RTT licentie veroudert is maar deze licentie voor
> dit type van draadloze hoofdtelefoons (meerdere merken) is uitgereikt
> geweest als de 434MHz SRD alarm systemen reeds bestonden.
> 
> 
>>>Op 434 Mhz zitten radioamateurs die zondermeer een continu signaal in de
>>>lucht mogen zetten.
>>
>>Dat wel, maar maar de vraag is als radio-amateurs zich daar echt mee 
>>gaan bezig houden. Die hebben meestal wel andere zaken te doen.
> 
> 
> Dat noem ik een van de talloze "onvrijwillige" Radio Frequentie
> Internerende, afgekort RFI.
> 
> 
>>Ik dacht eerder aan "hoppen" tussen de 27 Mhz, de 40 Mhz, de 433 Mhz en 
>>de 868/869 MHz.
> 
> 
> Dat is toch vies, ineens bestaan er toch SRD draadloze alarm systemen
> en dan nog wel buiten 434 en 869MHr!
>  Als u deze 27 en 40 MHz frequentie aanhaalt veronderstel ik toch dat
> u van actuele alarm systemen spreekt, aardig...
> 
> Denken is goed, inventeren is ook goed als u iets in de pap te brokken
> hebt OF maakt u soms deel uit van IBPT/BIPT?
> 
> Daar blijven echter twee "kleine probleempjes" over met uw theorie:
> A. Hoe kan men in een mono directionele asynchrone uitzendingen,
>    uitgezonden door verschillende sensoren, de ontvanger synchroon
>    in "tune" houden met de uitzendingen?
> B. Welk merk/type van radio alarm systeem hopt op verschillende
>    banden?
> 
> 
>>Uiteindelijk, je wil toch niet dat eventuele dieven het protocol tussen 
>>de sondes en de alarm-centrale gaan ontvangen en "nabootsen" hee. Het 
>>minste dat je kunt doen is toch heen-en-weer springen tussen 
>>verschillende frequenties en verschillende banden.
> 
> 
> WAW, wat een mooie theorie!
>  Wie heeft ooit gesproken dat inbrekers uw alarm systeem willen
> afzetten BVB als storen voldoende is!
> 
> 
>>>Wat dat aangaat heeft de OP gelijk, echter hij is secundaire gebruiker en
>>>zal dus storing *moeten* accepteren.
>>
>>Niet in die drie specifieke banden.
> 
> 
> Bis vraag 2. van wat soort alarm systemen spreek u?
> 
> 
>>>In nl. zijn er rechtzaken geweest tussen buren waar de ene z'n auto niet
>>>meer op slot kon zetten met de ab.
>>>Auto bezitter heeft verloren.
>>
>>Daar kan ik heel goed inkomen. Lijkt mij normaal trouwens. Is eigen aan 
>>elk systeem waar meerdere gebruikers op dezelfde frequentie werken.
>>
>>Indien je als fabrikant wil voorkomen dat dat gebeuren, dan moet je maar 
>>een specifieke licentie "kopen" voor een stuk radio-spectrum en dan ben 
>>je daar zeker van niet gestoord te worden door andere "niet-compatibele" 
>>gebruikers.
>>Cheerio! Kr. Bonne.
> 
> 
> Die "niet-compatibele" slogan sleurt u er wel een beetje te hard door,
> geef antwoord op de hierboven gevraagde 3 vragen.
> 
> Paul
> 

-- 
Kristoff Bonne, Bredene, BEL
H323 VoIP: callto://krbonne.homelinux.net/
[nl] [fr] [en] [de]