🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.science.electronics
Article #900

Re: Draadlose alarm systemen zijn niet betrouwbaar.

#900
From: Joop van der Velden
Date: Fri, 20 Feb 2004 21:08
34 lines
2445 bytes
Paul wrote:
> Draadloze alarm systemen zijn niet betrouwbaar, vervangt ze.
> 
> Bij het gebruik van een draadloze hoofdtelefoon, aangekocht in een
> supermarkt in Brussel (met goedkeuringsteken van onze nationale BIPT)
> heb ik moeten ondervinden dat deze op dezelfde frequentie werkte als
> mijn huis alarm detectie systeem.
>  Op zichzelf is dat geen probleem, maar deze draadloze hoofdtelefoon
> zendt permanent zijn audio gegevens door en is niet bedoeld voor
> "burst" transmissies zoals vereist op deze frequenties.

Voor alle ongelicenseerde draadloze radiocommunicatie geldt dat er geen
garantie op ongestoorde werking gegeven kan worden.

Een toepassing die gebruik maakt van deze vorm van communicatie moet
dan ook altijd een manier hebben om ook zonder radioverbinding te
kunnen werken.

Neem bijvoorbeeld een radiografische afstandsbediening van de centrale
deurvergrendeling van een auto.  Er worden systemen verkocht en
ingebouwd waarbij je de auto niet meer kunt betreden als er een ander
systeem (draadloze koptelefoon bijvoorbeeld) naburig aan staat wat
dezelfde frekwentie gebruikt.

> Vervangt uw draadloos systeem met een draad verbonden systeem.

Een verstandig advies!

-- 
Joop van der Velden
pe1dna@amsat.org
Zelf een GPS ontvanger bouwen? http://www.gpskit.nl/
Zondag 22-2 aanwezig op de Radiovlooienmarkt in Wetteren
Zie http://users.pandora.be/on4aah voor details
Technical Details
Message-ID: <VA.0000031c.06968723@amsat.org>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!b85239.upc-b.chello.NL!not-for-mail
References: <jina301qa6v20r5mlhp88eeptrjpgq8sje@4ax.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: ff242,72c4a73387fdf75b,start
X-Google-Attributes: gidff242,public
X-Google-Thread: fb873,72c4a73387fdf75b,start
X-Google-Attributes: gidfb873,public
X-Google-ArrivalTime: 2004-02-20 13:09:13 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news2.google.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!b85239.upc-b.chello.NL!not-for-mail
From: Joop van der Velden <pe1dna@amsat.org>
Newsgroups: be.science.electronics,be.telecom
Subject: Re: Draadlose alarm systemen zijn niet betrouwbaar.
Date: Fri, 20 Feb 2004 22:08:18 +0100
Lines: 37
Message-ID: <VA.0000031c.06968723@amsat.org>
References: <jina301qa6v20r5mlhp88eeptrjpgq8sje@4ax.com>
Reply-To: pe1dna@amsat.org
NNTP-Posting-Host: b85239.upc-b.chello.nl (212.83.85.239)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de 1077311351 48805433 I 212.83.85.239 ([86680])
X-Newsreader: Virtual Access by Atlantic Coast PLC, http://www.atlantic-coast.com/va