🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.science.electronics
Article #939

Re: "Draadloze alarm systemen versus draadverbonden systemen".

#939
From: Yvo Volders
Date: Thu, 03 Jul 2003 06:17
36 lines
2749 bytes
".@Pau|. . . i disregard all" wrote:
> 

>....

> FINALE NOTA:
> - Vergeet niet dat voor er een draadloos systeem verstoord kan worden,
> dat de stoorzender aan zekere eisen moet voldoen zoals bijvoorbeeld
> zijn frequencie (andere verstoringen door intermodulatie, ingangstrap
> saturatie, onvoldoende sideband verzwakking, ++ zijn eveneens
> mogelijk);
> Voorbeeld: Een 2 watt gsm zal een draadloos alarm systeem normaal niet
> verstoren gezien zijn frequencie niet overeenstemd.
> - Gezien draadloze sensoren nooit afgezet worden (het is de ontvanger
> die afgezet wordt) zijn ze uitwending detecteerbaar met een eenvoudige
> ontvanger.
> 

Met een zenerdiode en wat HF-transistoren bouw ik je een ruisgenerator
waar zelfs je GSM niet goed van wordt.

> NOTA: Ik ben niet betrokken in de alarm business maar wel het
> slachoffer geweest van een falend draadloos alarm systeem die gestoord
> werdt door een draadloze hoofttelephoon die goedgekeeurd was door onze
> fameuse BIPT.
> Nu heb ik een bedraad alarm systeem en voel mij veilig, en U?
> 

Ik heb een hond en een wapen in huis.  M'n buren hebben een alarm.  Als
het alarm 's nacht afgaat dan wens ik mijn buren een hoop ongelukken
toen en draai ik me nog eens om.  De inbreker doet gewoon verder. 
Wanneer ik een schot los zullen de buren met hetzelfde toewensen en de
inbreker sneller het hazepad kiezen.  Zeg nu zelf welk  van de twee het
veiligst is.  Mijn hond reageert heel onverschillig op HF straling.

> Paul
Technical Details
Message-ID: <3F03CA7C.43C0AE68@sbs.vlaanderen.be>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-03!sn-xit-06!sn-xit-08!supernews.com!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!npeer.de.kpn-eurorings.net!newsfeed.vmunix.org!aotearoa.belnet.be!naxos.belnet.be!news.belnet.be!not-for-mail
References: <2nf7gv8jvfet3mrmt3iocgbgn2rqitnp7j@4ax.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: ff242,b92457877eeb7257,start
X-Google-Attributes: gidff242,public
X-Google-Thread: fb873,b92457877eeb7257,start
X-Google-Attributes: gidfb873,public
X-Google-ArrivalTime: 2003-07-02 23:28:02 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!sn-xit-03!sn-xit-06!sn-xit-08!supernews.com!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!npeer.de.kpn-eurorings.net!newsfeed.vmunix.org!aotearoa.belnet.be!naxos.belnet.be!news.belnet.be!not-for-mail
From: Yvo Volders <yvo.volders@sbs.vlaanderen.be>
Newsgroups: be.science.electronics,be.telecom
Subject: Re: "Draadloze alarm systemen versus draadverbonden systemen".
Date: Thu, 03 Jul 2003 08:17:32 +0200
Organization: BELNET
Lines: 36
Message-ID: <3F03CA7C.43C0AE68@sbs.vlaanderen.be>
References: <2nf7gv8jvfet3mrmt3iocgbgn2rqitnp7j@4ax.com>
NNTP-Posting-Host: 193.190.148.3
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: naxos.belnet.be 1057213562 14429 193.190.148.3 (3 Jul 2003 06:26:02 GMT)
X-Complaints-To: abuse@belnet.be
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jul 2003 06:26:02 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.78 [en] (X11; U; Linux 2.2.20 i686)
X-Accept-Language: en