🚀 go-pugleaf

Mark Flothmann (Mark.Flothmann@uza.uia.ac.be) wrote:
: Haai,

: Gisteren begon ik met mijn vrouw (jaja!) een discutie of er een verschil 
: is tussen een gekloond iemand of een deel van een een-eiige tweeling. 
: Mijns inziens wel want een een-eiige tweeling ziet er toch nooit volledig 
: identiek uit, en van een kloon wordt beweerd dat ze 100 % gelijkend zijn.
: Dit alles natuurlijk naar aanleiding van een of ander stom Schots schaap.

Nope. Een een-eiige tweeling is in principe een kloon. Verschillen tussen
een-eiige tweelingsbroers of -zusters spruiten volledig voort uit
omgevingsfactoren, en die kunnen een vrij grote rol spelen. Een
belangrijk onderscheid echter tussen de kloon van het stom Schots schaap en
een een-eiige tweeling is het feit dat de tweeling kloon voortkomt uit
ongedifferentieerde cellen (embryo-cellen dus) terwijl de schaap-kloon
ontstond uit cellen die reeds gedifferentieerd zijn (maw cellen die reeds
gespecialiseerd zijn, bv. zenuwcellen, spiercellen,...). Kloneren van
zoogdieren via gewone lichaamscellen (zoals in de film dus) was tot voor
kort onmogelijk. Maar in principe zijn het dus beide clonen. 

Groeten,

--
------------------------------------------
Thomas Hamelryck, thamelry@vub.ac.be
Laboratorium voor Ultrastructuur, VIB-VUB
Paardenstraat 65, B-1640 St-Genesius-Rode
"Een vogelbekdier is een dier met een bek 
  in de vorm van de poot van een eend"
                              -N. Loverix