🚀 go-pugleaf

ruudwils@multiweb.nl (Ruud Wilschut) wrote:

>Een inslaande meteoriet wordt nagenoeg uitgesloten omdat er geen
>krater aanwezig is! Als er een meteoriet vlak boven de grond
>geexplodeerd zou zijn, dan hadden ze toch splinters of kleine inslagen
>in de buurt moeten vinden. Dat was echter niet het geval, Het grote
>explosiegebied was volkomen rond, zoals bij een kernexplosie. Ze
>hebben daar ook van die "glazen bolletjes" gevonden wat duidt op
>gesmolten zand bij enorme hitte of zo? Evenals de aanwezigheid van
>radioactiviteit: dat is het vreemdste van alles. Sommigen beweren dat
>er buitenaardse voertuigen zijn neergestort of iets dergelijks. We
>zullen het (denk ik) nooit weten... Maar interessant blijft het wel.
>
>Wie weet hier meer van?

Eind december 1996 de Royal Institution Christmas Lectures op de BBC
gezien? Toen men het had over het mogelijke plotse uitsterven van
de saurussen 60 miljoen jaar geleden gaf men als meest waarschijnlijke
oorzaak een meteorietinslag. Men haalde als voorbeeld een grote
recente metoerietinslag aan: het Toengoeska incident. Dus niks geen
buitenaardse voertuigen, maar wel degelijk een doodgewoon dagdagelijks
kosmisch gebeuren: een meteorietinslag.

--
Ludo Joris
RUCA - University of Antwerp, Belgium
lujo@ruca.ua.ac.be