Article View: be.science
Article #14709Re: Waarom bezoeken zo weinig buitenaardsen onze planeet?
From: Dr. Hibbert
Date: Fri, 14 Feb 1997 00:00
Date: Fri, 14 Feb 1997 00:00
55 lines
2894 bytes
2894 bytes
In article <3303246E.448A@worldaccess.nl>, Dirk Wessels <d@worldaccess.nl> says: >Dit noem ik nou onwetenschappelijk. >Een stelling nemen zonder voldoende begronding, = Mijn stellingen zijn allemaal bewezen, kijk de literatuur er maar eens op na! >Zo, ken je de "Golf Breeze" foto's en video-opnames >of ken je "Billy Meyer" foto's en video-opnames. >Ken je de "Mexico" foto's en video-opnames? >Ik ben nog geen scepticus tegengekomen die redelijkerwijs kon aantonen >dat deze zaken niet logischerwijs als "buitenaards" konen worden >verklaard. Maar jawel, al die zaken zijn gefaked. Ge denkt toch niet dat daar nog ��n serieus wetenschapper intrapt! >> Het zijn trouwens altijd >> debielen of mensen zonder serieuze wetenschappelijke achtergrond die >> vanalles menen te zijn. = > >Dat is nou duidelijk een vooroordeel. Denkt ge? Ik ben al veel van die onozelaars tegengekomen, en dat zijn echt geen Einsteins zenne. >Er is duidelijk een bewijs van geheimhouding, ze kunnen immers veel >relevante documenten niet vinden. Deze zijn allen vernietigd. >En van de relevante vrijgegeven documenten zijn alle pagina's >zwart gekleurd. En wat dan nog? Dat is gewoon militaire research. De regering moet die dingen wel geheim houden uit veiligheidsoverwegingen. Als de Amerikaanse regering, nog altijd democratisch verkozen, zegt dat er niks aan de voet is, dan is dat gewoon zo. Hoe jammer dat ook is voor conspiracyfreaks en andere marginale alternatievelingen. >> In plaats van zich met zo'n onozeliteiten bezig te houden zoudt ge >> beter uw energie steken in de echte problemen van de moderne >> wetenschap: uitzoeken hoe we via de moderne genetica de mens >> fundamenteel kunnen verbeteren. > >Dat is vrij eenvoudig: "laat de natuur zijn gang gaan". Idioot! Als de mens altijd de natuur haar gang had laten gaan, dan zaten we nu nog in het stenen tijdperk. wetenschappelijke vooruitgang draait om het onderwerpen van de natuur aan de wil van de mens, om zo een betere wereld te scheppen. Met al diene stomme ecologie komen we nergens, en zeker niet op Mars! >Nou niet veel common sense, maar wel veel vooroordelen. Wie gelooft er hier in marsmannekes?
Technical Details
Message-ID:
<5e1nus$fcd@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<5docln$hc8@rhea.glo.be> <5dusc0$bot@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be> <3303246E.448A@worldaccess.nl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII X-Google-Thread: f5500,ccf1e4ad811b0b14 X-Google-Attributes: gidf5500,public X-Google-Thread: f7e01,ccf1e4ad811b0b14 X-Google-Attributes: gidf7e01,public X-Google-Thread: 10adaf,ccf1e4ad811b0b14 X-Google-Attributes: gid10adaf,public From: Hibbert@med.com (Dr. Hibbert) Subject: Re: Waarom bezoeken zo weinig buitenaardsen onze planeet? Date: 1997/02/14 Message-ID: <5e1nus$fcd@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be> X-Deja-AN: 218896150 References: <5docln$hc8@rhea.glo.be> <5dusc0$bot@chaos.kulnet.kuleuven.ac.be> <3303246E.448A@worldaccess.nl> Organization: K.U.Leuven Newsgroups: be.science,nl.wetenschap,fido.belg.wetenschap