🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

22 total messages Started by oktober Tue, 23 Jan 2007 15:36
reactie Lefevre
#194
Author: oktober
Date: Tue, 23 Jan 2007 15:36
9 lines
1456 bytes
Capellen is geen betrouwbare bron, zegt Lefevre.
En zelf is hij wel betrouwbaar?
"Ik nam als renner amfetamines, de rest is nonsens"
Hoe betrouwbaar ben je dan?
En nu wil hij iedereen uit het peleton die 'neemt'.

SCHANDALIG voor het wielrennen!!!

Ik vind dat hij zelf moet opstappen!
Re: reactie Lefevre
#10753
Author: Fikkie
Date: Tue, 23 Jan 2007 18:16
44 lines
3030 bytes
oktober schreef:
> Capellen is geen betrouwbare bron, zegt Lefevre.
> En zelf is hij wel betrouwbaar?
> "Ik nam als renner amfetamines, de rest is nonsens"
> Hoe betrouwbaar ben je dan?
> En nu wil hij iedereen uit het peleton die 'neemt'.
>
> SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>
> Ik vind dat hij zelf moet opstappen!

Dan moet elke vorm van sport afgeschaft worden.

Beter nog, alles wat met activiteit te maken heeft moet men dan maar
afschaffen. Wanneer we op dezelfde basis als de dopingreglementen elke
activiteit gaan bekijken dan blijft er weinig over want overal drinkt
men bv al grote hoeveelheden cafeine, zij het door koffie zij het door
pepdrankjes.
Hoeveel vrachtwagens zouden er nog rijden als er dopingcontrole werd
gehouden. Hoeveel parlementariers zouden er op non-actief moeten worden
gezet?

Het siert dhr Lefevre dat hij eerlijk is. Waar haalt een prutsgazet het
trouwens om de belangrijskte en meest succesvolle manager in het
wielrennen zo onderuit te halen op basis van .... Euh, tedju ze hebben
geen bewijzen. Ik hoop dat de schadeclaim van dhr Lefevre hoog genoeg
zal zijn om deze krant op te doeken.

Verder zie ik tevens dat men dhr Museeuw dubbel wil straffen, het was
niet genoeg om door de bond geschorst te worden en zijn proces
publiekelijk te voeren opdat hij zich niet kon verweren.


Ik zou graag hebben dat men niet zo hypocriet was en echte misdaden
bestrafte zoals ze horen bestraft te worden. En dan heb ik het over
diefstal, geweld, moord, zwaar vandalisme enzovoort. Dingen waar de
mensen last van hebben.

Het lijkt wel dat men enkel dingen bestraft waar mensen plezier aan
hebben gehad.


Dit is mijn land niet en het zal het ook nooit meer worden.
Re: reactie Lefevre
#195
Author: Alex
Date: Tue, 23 Jan 2007 18:22
23 lines
2137 bytes
oktober schreef:
> Capellen is geen betrouwbare bron, zegt Lefevre.
> En zelf is hij wel betrouwbaar?
> "Ik nam als renner amfetamines, de rest is nonsens"
> Hoe betrouwbaar ben je dan?
> En nu wil hij iedereen uit het peleton die 'neemt'.
>
> SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>
> Ik vind dat hij zelf moet opstappen!

Tot nader order is men slechts schuldig nadat men veroordeeld is.
Anderzijds maakt doping en omkoopschandalen, zoals in het voetbal, deze
sporten helemaal niet onpopulair bij het publiek: jan met de pet ligt
daar immers niet wakker van.
Je kan die situatie vergelijken met de PS : zelfs de domste kl**t weet
dat ze sjoemelen, maar ze worden telkens opnieuw verkozen en blijven
imens populair.    Hetzelfde geldt in de sport: al weten ze dat een
flink pak renners "iets" genomen hebben, ze worden steeds meer en meer
aangemoedigd.    

Alex
Re: reactie Lefevre
#196
Author: Tom De Moor
Date: Tue, 23 Jan 2007 18:49
25 lines
2214 bytes
In article <1169576176.364992.264990@q2g2000cwa.googlegroups.com>, 
pascal.beyens@gmail.com says...
> 
> Ik zou graag hebben dat men niet zo hypocriet was en echte misdaden
> bestrafte zoals ze horen bestraft te worden. En dan heb ik het over
> diefstal, geweld, moord, zwaar vandalisme enzovoort. Dingen waar de
> mensen last van hebben.
> 
> 

Zeer juist: jonge mensen drogeren zodat ze enorme fysieke prestaties 
neerzetten om op hun 30-ste menselijke wrakken te zijn en er ondertussen 
flink op verdienen, verdient alle applaus.

Zwak hart dat die renners hebben... toch als ze een paar jaar uit het 
circuit zijn, sommigen zelfs tijdens hun actieve carrière.

Apothekerswedstrijden hebben blijkbaar hun charme. Een torreke hier en 
een wespke daar.

Of ik er last van heb? Niet het minste, iedereen heeft het recht zich 
kapot te drogeren voor zover de gemeenschap er de last niet van hoeft te 
dragen.

Tom De Moor
Re: reactie Lefevre
#197
Author: Tom De Moor
Date: Tue, 23 Jan 2007 19:01
27 lines
2471 bytes
In article <1169576575.803957.139260@s48g2000cws.googlegroups.com>, 
alexkrak@hotmail.com says...
>   Hetzelfde geldt in de sport: al weten ze dat een
> flink pak renners "iets" genomen hebben, ze worden steeds meer en meer
> aangemoedigd.    
> 
> 

Nee nee: niet "een flink pak" maar allemaal; niet "iets" maar alles wat 
ze onder handen kunnen krijgen wat hun prestaties verbetert en waar ze 
niet op betrapt worden. Ze worden door hun dokters/kwakzalvers op de 
risico's gewezen maar geld en ambitie doet hen slikken, spuiten enz enz.

Een verre kennis was semi-prof met ambitie en zogezegd talent voor meer. 
Toen hij op zijn 20-ste met zijn vriendin een kind wou, moest zijn 
medische begeleiding "anders" gedurende 6 maand voordat hij zijn 
vriendin zwanger *mocht* maken. 

Zijn niveau viel dermate terug dat hij zelfs in geen kermiskoersen meer 
reed, hij maakte zijn kleine en poogde nadien de draad terug op te nemen 
maar zijn lichaam wou letterlijk niet meer mee.

Zal wel een uiterst zeldzaam geval zijn, de uitzondering op de regel. 
Net zoals veel (ex)wielrenners nogal zwak van hart zijn, sommigen zelfs 
tijdens hun actieve carrière.

Tom De Moor
Re: reactie Lefevre
#198
Author: Frank --::--
Date: Tue, 23 Jan 2007 19:15
7 lines
1550 bytes
>
>Zal wel een uiterst zeldzaam geval zijn, de uitzondering op de regel. 
>Net zoals veel (ex)wielrenners nogal zwak van hart zijn, sommigen zelfs 
>tijdens hun actieve carri�re.

En alle wielrenners hebben slechte longen (astma)
-- :: --
Re: reactie Lefevre
#10754
Author: Fikkie
Date: Tue, 23 Jan 2007 22:35
45 lines
3276 bytes
Tom De Moor schreef:
> In article <1169576575.803957.139260@s48g2000cws.googlegroups.com>,
> alexkrak@hotmail.com says...
> >   Hetzelfde geldt in de sport: al weten ze dat een
> > flink pak renners "iets" genomen hebben, ze worden steeds meer en meer
> > aangemoedigd.
> >
> >
>
> Nee nee: niet "een flink pak" maar allemaal; niet "iets" maar alles wat
> ze onder handen kunnen krijgen wat hun prestaties verbetert en waar ze
> niet op betrapt worden. Ze worden door hun dokters/kwakzalvers op de
> risico's gewezen maar geld en ambitie doet hen slikken, spuiten enz enz.
>
> Een verre kennis was semi-prof met ambitie en zogezegd talent voor meer.
> Toen hij op zijn 20-ste met zijn vriendin een kind wou, moest zijn
> medische begeleiding "anders" gedurende 6 maand voordat hij zijn
> vriendin zwanger *mocht* maken.
>
> Zijn niveau viel dermate terug dat hij zelfs in geen kermiskoersen meer
> reed, hij maakte zijn kleine en poogde nadien de draad terug op te nemen
> maar zijn lichaam wou letterlijk niet meer mee.
>
> Zal wel een uiterst zeldzaam geval zijn, de uitzondering op de regel.
> Net zoals veel (ex)wielrenners nogal zwak van hart zijn, sommigen zelfs
> tijdens hun actieve carrière.
>
> Tom De Moor

Er zijn mensen die dag en nacht werken en daarvoor een rekening
gepresenteerd krijgen op hun 50e ...

a) Waarom enkel het wielrennen
b) Waarom Robby McEwen niet in opspraak
c) Sinds wanneer is het belangrijk genoeg om de halve gazet mee te
vullen?

d) Just of allez dat ge zelf nooit niks pakt wat op de dopinglijst
staat

(en uw verhaaltje over uwe verre neef is ronduit uit uwen duim gezogen
of ferm aangedikt. Zoniet ... So what? Er vallen elk uur slachtoffers
van mensen die te veel gezopen hebben, te veel chips gegeten hebben, te
veel slaappillekens geslikt, ...)
Re: reactie Lefevre
#199
Author: nieuwslezer
Date: Tue, 23 Jan 2007 22:41
28 lines
1960 bytes
On Tue, 23 Jan 2007 15:36:07 GMT, "oktober"
<oktober@november.december> wrote:

>Capellen is geen betrouwbare bron, zegt Lefevre.
>En zelf is hij wel betrouwbaar?
>"Ik nam als renner amfetamines, de rest is nonsens"
>Hoe betrouwbaar ben je dan?
>En nu wil hij iedereen uit het peleton die 'neemt'.
>
>SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>
>Ik vind dat hij zelf moet opstappen!
>
ik raad iedereen aan de boeken te lezen van de oud festinaverzorger
Voet...
De wielrennerij is 1 dopingfabriek maar we zien het allemaaql zo
 graag :-)
JM Dedecker slaat nagels met koppen :-)


gr


========================================
directe democratie
http://www.referendumplatform.nl/
een rook en CO melder kan uw leven redden
http://www.brandwonden.be/index.php/campagne_rookmelders/nl/
Re: reactie Lefevre
#200
Author: VSK
Date: Wed, 24 Jan 2007 08:12
60 lines
3774 bytes
"Fikkie" <pascal.beyens@gmail.com> schreef in bericht 
news:1169576176.364992.264990@q2g2000cwa.googlegroups.com...
>
> oktober schreef:
>> Capellen is geen betrouwbare bron, zegt Lefevre.
>> En zelf is hij wel betrouwbaar?
>> "Ik nam als renner amfetamines, de rest is nonsens"
>> Hoe betrouwbaar ben je dan?
>> En nu wil hij iedereen uit het peleton die 'neemt'.
>>
>> SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>>
>> Ik vind dat hij zelf moet opstappen!
>
> Dan moet elke vorm van sport afgeschaft worden.
>
> Beter nog, alles wat met activiteit te maken heeft moet men dan maar
> afschaffen. Wanneer we op dezelfde basis als de dopingreglementen elke
> activiteit gaan bekijken dan blijft er weinig over want overal drinkt
> men bv al grote hoeveelheden cafeine, zij het door koffie zij het door
> pepdrankjes.
> Hoeveel vrachtwagens zouden er nog rijden als er dopingcontrole werd
> gehouden. Hoeveel parlementariers zouden er op non-actief moeten worden
> gezet?
>
> Het siert dhr Lefevre dat hij eerlijk is. Waar haalt een prutsgazet het
> trouwens om de belangrijskte en meest succesvolle manager in het
> wielrennen zo onderuit te halen op basis van .... Euh, tedju ze hebben
> geen bewijzen. Ik hoop dat de schadeclaim van dhr Lefevre hoog genoeg
> zal zijn om deze krant op te doeken.
>
> Verder zie ik tevens dat men dhr Museeuw dubbel wil straffen, het was
> niet genoeg om door de bond geschorst te worden en zijn proces
> publiekelijk te voeren opdat hij zich niet kon verweren.
>
>
> Ik zou graag hebben dat men niet zo hypocriet was en echte misdaden
> bestrafte zoals ze horen bestraft te worden. En dan heb ik het over
> diefstal, geweld, moord, zwaar vandalisme enzovoort. Dingen waar de
> mensen last van hebben.
>
> Het lijkt wel dat men enkel dingen bestraft waar mensen plezier aan
> hebben gehad.
>
>
> Dit is mijn land niet en het zal het ook nooit meer worden.
>


Museeuw: "Ja, ik nam doping in mijn laatste jaar"
di 23/01/07 - Johan Museeuw heeft dinsdagavond op een persconferentie in 
Kortrijk toegegeven dat hij doping heeft gebruikt. "In het laatste jaar van 
mijn carri�re heb ik een fout gemaakt", zei de wereldkampioen van 1996. De 
bekentenis komt er na een uitgelekte e-mail. Museeuw zou al in 2005 hebben 
willen bekennen, maar Patrick Lefevere zou dat verhinderd hebben.



Nog niet overtuigd? Niet naief blijven!
Re: reactie Lefevre
#201
Author: ikkenie
Date: Wed, 24 Jan 2007 09:03
26 lines
2241 bytes
"nieuwslezer" <nieuwslezer@yahoo.com> wrote in message 
news:2m3dr257oqkv2sh8q32jrfjv6co961asa5@4ax.com...
> On Tue, 23 Jan 2007 15:36:07 GMT, "oktober"
> <oktober@november.december> wrote:
>
>>Capellen is geen betrouwbare bron, zegt Lefevre.
>>En zelf is hij wel betrouwbaar?
>>"Ik nam als renner amfetamines, de rest is nonsens"
>>Hoe betrouwbaar ben je dan?
>>En nu wil hij iedereen uit het peleton die 'neemt'.
>>
>>SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>>
>>Ik vind dat hij zelf moet opstappen!
>>
> ik raad iedereen aan de boeken te lezen van de oud festinaverzorger
> Voet...
> De wielrennerij is 1 dopingfabriek maar we zien het allemaaql zo
> graag :-)

Het is wel boeiender dan judo idd.

> JM Dedecker slaat nagels met koppen :-)

Jammergenoeg niet op zichzelf. 
Re: reactie Lefevre
#202
Author: Tom De Moor
Date: Wed, 24 Jan 2007 09:58
38 lines
2786 bytes
In article <XxEth.307020$Ei1.6150265@phobos.telenet-ops.be>, 
hjarelbeke@vsk.fins says...
> 
> 
> Museeuw: "Ja, ik nam doping in mijn laatste jaar"
> di 23/01/07 - Johan Museeuw heeft dinsdagavond op een persconferentie in 
> Kortrijk toegegeven dat hij doping heeft gebruikt. "In het laatste jaar van 
> mijn carrière heb ik een fout gemaakt", zei de wereldkampioen van 1996. De 
> bekentenis komt er na een uitgelekte e-mail. Museeuw zou al in 2005 hebben 
> willen bekennen, maar Patrick Lefevere zou dat verhinderd hebben.
> 
> 
> 
> Nog niet overtuigd? Niet naief blijven!
> 
> 

:-)))))

"In zijn laatste jaar"... maar betrokkene gaat wel een PR-man 
optrommelen om een plausibel scenario te verzinnen.

Realiteit: het "laatste jaar" is ontegensprekelijk bewezen, de jaren 
ervoor zijn -hopelijk voor betrokkene- niet meer bewijsbaar. Me thinks 
echter dat ie met de billen hard tegen mekaar geknepen zit wat hij weet 
dat er wel nog hopen sporen, getuigen, geldstromen en reçuutjes zijn.

Zouden de dopingspullen gratis zijn? Of dat er daar geen circuit met 
massa's -zwart en crimineel- geld rond draait? Tuurlijk niet: ik zie 
sporters met Lamborghini's rijden maar wat ze slikken, valt uit de 
lucht. Een pilletje hier, een siroopje daar waarvan het effect niet 
genoteerd wordt... Tuurlijk niet.

Tom De Moor
Re: reactie Lefevre
#203
Author: Gunter Schelfhout
Date: Wed, 24 Jan 2007 12:46
25 lines
2003 bytes
VSK wrote:

[knip]

> 
> Museeuw: "Ja, ik nam doping in mijn laatste jaar"
> di 23/01/07 - Johan Museeuw heeft dinsdagavond op een persconferentie in
> Kortrijk toegegeven dat hij doping heeft gebruikt. "In het laatste jaar
> van mijn carri�re heb ik een fout gemaakt", zei de wereldkampioen van
> 1996. De bekentenis komt er na een uitgelekte e-mail. Museeuw zou al in
> 2005 hebben willen bekennen, maar Patrick Lefevere zou dat verhinderd
> hebben.
> 
> 
> 
> Nog niet overtuigd? Niet naief blijven!

DM stelt het nog erger voor:
[quote DM]
"In de laatste jaren van mij carri�re heb ik in de voorbereiding naar een
aantal wedstrijden mijn toevlucht tot epo genomen. Ik wilde in schoonheid
eindigen, maar dat was fout.
[/quote]

Let op 'jaren'.
Re: reactie Lefevre
#204
Author: VSK
Date: Wed, 24 Jan 2007 18:48
31 lines
2302 bytes
"ikkenie" <dsfdnf@jkdlfdfs.vdf.invalid> schreef in bericht 
news:thFth.307090$ln5.6079626@phobos.telenet-ops.be...
>
> "nieuwslezer" <nieuwslezer@yahoo.com> wrote in message 
> news:2m3dr257oqkv2sh8q32jrfjv6co961asa5@4ax.com...
>> On Tue, 23 Jan 2007 15:36:07 GMT, "oktober"
>> <oktober@november.december> wrote:
>>
>>>Capellen is geen betrouwbare bron, zegt Lefevre.
>>>En zelf is hij wel betrouwbaar?
>>>"Ik nam als renner amfetamines, de rest is nonsens"
>>>Hoe betrouwbaar ben je dan?
>>>En nu wil hij iedereen uit het peleton die 'neemt'.
>>>
>>>SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>>>
>>>Ik vind dat hij zelf moet opstappen!
>>>
>> ik raad iedereen aan de boeken te lezen van de oud festinaverzorger
>> Voet...
>> De wielrennerij is 1 dopingfabriek maar we zien het allemaaql zo
>> graag :-)
>
> Het is wel boeiender dan judo idd.
>
>> JM Dedecker slaat nagels met koppen :-)
>
> Jammergenoeg niet op zichzelf.
>
De leeuw brulde iets anders dan de waarheid 
Re: reactie Lefevre
#205
Author: ikkenie
Date: Wed, 24 Jan 2007 19:20
37 lines
2599 bytes
"VSK" <hjarelbeke@vsk.fins> wrote in message 
news:URNth.307781$%34.6191218@phobos.telenet-ops.be...
>
> "ikkenie" <dsfdnf@jkdlfdfs.vdf.invalid> schreef in bericht 
> news:thFth.307090$ln5.6079626@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "nieuwslezer" <nieuwslezer@yahoo.com> wrote in message 
>> news:2m3dr257oqkv2sh8q32jrfjv6co961asa5@4ax.com...
>>> On Tue, 23 Jan 2007 15:36:07 GMT, "oktober"
>>> <oktober@november.december> wrote:
>>>
>>>>Capellen is geen betrouwbare bron, zegt Lefevre.
>>>>En zelf is hij wel betrouwbaar?
>>>>"Ik nam als renner amfetamines, de rest is nonsens"
>>>>Hoe betrouwbaar ben je dan?
>>>>En nu wil hij iedereen uit het peleton die 'neemt'.
>>>>
>>>>SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>>>>
>>>>Ik vind dat hij zelf moet opstappen!
>>>>
>>> ik raad iedereen aan de boeken te lezen van de oud festinaverzorger
>>> Voet...
>>> De wielrennerij is 1 dopingfabriek maar we zien het allemaaql zo
>>> graag :-)
>>
>> Het is wel boeiender dan judo idd.
>>
>>> JM Dedecker slaat nagels met koppen :-)
>>
>> Jammergenoeg niet op zichzelf.
>>
> De leeuw brulde iets anders dan de waarheid

Wat het ook mag zijn, het was met een piepstemmetje. Dat had het al moeten 
duidelijk maken. 
Re: reactie Lefevre
#206
Author: Fustigator
Date: Wed, 24 Jan 2007 22:26
43 lines
2414 bytes
Vitae forma vocatur "VSK" <hjarelbeke@vsk.fins>, die Wed, 24 Jan 2007
18:48:20 GMT, in littera
<URNth.307781$%34.6191218@phobos.telenet-ops.be> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"ikkenie" <dsfdnf@jkdlfdfs.vdf.invalid> schreef in bericht 
>news:thFth.307090$ln5.6079626@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "nieuwslezer" <nieuwslezer@yahoo.com> wrote in message 
>> news:2m3dr257oqkv2sh8q32jrfjv6co961asa5@4ax.com...
>>> On Tue, 23 Jan 2007 15:36:07 GMT, "oktober"
>>> <oktober@november.december> wrote:
>>>
>>>>Capellen is geen betrouwbare bron, zegt Lefevre.
>>>>En zelf is hij wel betrouwbaar?
>>>>"Ik nam als renner amfetamines, de rest is nonsens"
>>>>Hoe betrouwbaar ben je dan?
>>>>En nu wil hij iedereen uit het peleton die 'neemt'.
>>>>
>>>>SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>>>>
>>>>Ik vind dat hij zelf moet opstappen!
>>>>
>>> ik raad iedereen aan de boeken te lezen van de oud festinaverzorger
>>> Voet...
>>> De wielrennerij is 1 dopingfabriek maar we zien het allemaaql zo
>>> graag :-)
>>
>> Het is wel boeiender dan judo idd.
>>
>>> JM Dedecker slaat nagels met koppen :-)
>>
>> Jammergenoeg niet op zichzelf.
>>
>De leeuw brulde iets anders dan de waarheid 
>

Liegt de Vlaamse Leeuw?
-- 
Fusti

 
Re: reactie Lefevre
#207
Author: Rommelaar
Date: Thu, 25 Jan 2007 04:17
19 lines
2069 bytes
On Tue, 23 Jan 2007 15:36:07 GMT, "oktober"
<oktober@november.december> wrote:

>Capellen is geen betrouwbare bron, zegt Lefevre.
>En zelf is hij wel betrouwbaar?
>"Ik nam als renner amfetamines, de rest is nonsens"
>Hoe betrouwbaar ben je dan?
>En nu wil hij iedereen uit het peleton die 'neemt'.
>
>SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>
>Ik vind dat hij zelf moet opstappen!
>
Om van onze Vlaamschen Leeuw maar te zwijgen.
Blijkbaar brand het nu eindelijk genoeg onder zijn gat om dan toch
maar de waarheid te zeggen. Al die fanatieke 'fans' van Museeuw zouden
beter al hun prularia (Posters, krantenknipsels, vlaggen, etc...)
verbranden, al zal het mr Museeuw worst wezen, het is tenslotte
hetgeen op de bankrekening staat wat van vooraanstaand belang is.
Re: reactie Lefevre
#208
Author: Tom De Moor
Date: Thu, 25 Jan 2007 08:53
35 lines
2725 bytes
In article <ambgr2de6ib0bn5p87e2u6fvpb5d7pgtqh@4ax.com>, 
rommelaar@easynet.be says...
> 
> >SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
> >
> >Ik vind dat hij zelf moet opstappen!
> >
> Om van onze Vlaamschen Leeuw maar te zwijgen.
> Blijkbaar brand het nu eindelijk genoeg onder zijn gat om dan toch
> maar de waarheid te zeggen. Al die fanatieke 'fans' van Museeuw zouden
> beter al hun prularia (Posters, krantenknipsels, vlaggen, etc...)
> verbranden, al zal het mr Museeuw worst wezen, het is tenslotte
> hetgeen op de bankrekening staat wat van vooraanstaand belang is.
> 
> 

Die bankrekening is naar aard en levenstijl volatiel. Wat Mr M. (en 
anderen) veel erger vinden, is dat ze door een juridische veroordeling 
met mogelijke gevangenisstraf in de toekomst geen "jong talent" meer 
kunnen "begeleiden".

Zo goed als elke gepensioneerde sporter poogt in het circuit te blijven 
wegens interesse, relatieve kennis daaromtrent en -het mag niet gezegd- 
omdat de meesten verder geen enkele kwalificatie hebben.

Van zero to hero is het niet evident, vaak hard maar het geeft een goed 
gevoel. Van hero to zero is veel makkelijker en daar weet de betreffende 
snel wie zijn echte vrienden zijn. In het geval van prestatie-gespoten 
sporters blijken die echte vrienden ultra-dun gezaaid en omgekeerd 
evenredig met het aantal aasgieren die bover hem cirkelen.

Such is life maar dat wisten ze op voorhand.
 

Tom De Moor
Re: reactie Lefevre
#209
Author: The_Kit
Date: Thu, 25 Jan 2007 11:36
5 lines
1295 bytes
oktober schreef:

> SCHANDALIG voor het wielrennen!!!

Who cares, wielrennen is al een even achterlijke sport als voetbal.
Re: reactie Lefevre
#210
Author: ikkenie
Date: Thu, 25 Jan 2007 11:59
11 lines
1563 bytes
"The_Kit" <usenet@remove.this.draco.be> wrote in message 
news:GC0uh.18471$Da2.16492@fe06.news.easynews.com...
> oktober schreef:
>
>> SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>
> Who cares, wielrennen is al een even achterlijke sport als voetbal.

Gelukkig hebben we het schaken nog niet waar, alhoewel daar ook al doping 
zit. En nee ik bedoel niet die sigaar en dat kopje koffie. 
Re: reactie Lefevre
#211
Author: The_Kit
Date: Thu, 25 Jan 2007 14:10
10 lines
1626 bytes
ikkenie schreef:

>>> SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>> Who cares, wielrennen is al een even achterlijke sport als voetbal.
> 
> Gelukkig hebben we het schaken nog niet waar, alhoewel daar ook al doping 
> zit. En nee ik bedoel niet die sigaar en dat kopje koffie. 

Er zal altijd wel doping zijn, maar met of zonder doping, wielrennen en 
voetbal zijn achterlijke sporten. ;-)
Re: reactie Lefevre
#212
Author: The_Kit
Date: Thu, 25 Jan 2007 14:13
10 lines
1637 bytes
ikkenie schreef:

>>> SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>> Who cares, wielrennen is al een even achterlijke sport als voetbal.
> 
> Gelukkig hebben we het schaken nog niet waar, alhoewel daar ook al doping 
> zit. En nee ik bedoel niet die sigaar en dat kopje koffie. 

Er zal overal wel doping zijn, maar met of zonder doping, wielrennen en 
voetbal zijn achterlijke sporten.  ;-)
Re: reactie Lefevre
#214
Author: Jan Smit
Date: Tue, 30 Jan 2007 17:46
17 lines
1908 bytes
"oktober" <oktober@november.december> schreef in bericht 
news:HXpth.305862$g25.6020230@phobos.telenet-ops.be...
> Capellen is geen betrouwbare bron, zegt Lefevre.
> En zelf is hij wel betrouwbaar?
> "Ik nam als renner amfetamines, de rest is nonsens"
> Hoe betrouwbaar ben je dan?
> En nu wil hij iedereen uit het peleton die 'neemt'.
>
> SCHANDALIG voor het wielrennen!!!
>
> Ik vind dat hij zelf moet opstappen!
>
>

Na wat er vandaag gebeurde valt er niet veel meer te ontkennen. Of krijgt de 
manager geen info van zijn ploegdokter? 
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads