🚀 go-pugleaf

Serge van Ginderachter wrote:

> Hayek wrote on Monday 29 May 2006 19:25:
> 
> 
>>Het is paniekvoetbal, om toch maar niet op te vallen
>>in de internationale statistieken.
> 
> 
>>Uit de internationale statistieken blijkt dat wij
>>achterblijven in B wat betreft internetgebruik.
> 
> 
>>Dat heeft economische oorzaken, een Belg verdient
>>netto zo'n 400 Euro minder dan een Nederlander voor
>>dezelfde job, betaald daarenboven nog meer voor zijn
>>huisvesting, er is minder tewerkstelling, de laagste
>>tewerkstellingsgraad ter wereld.
> 
> 
> En kan je deze onzin ook staven met een juiste bronvermelding?

Het is geen onzin, schat. Maar omdat je zo 
vooringenomen bent krijg je geen kus van de meester, 
en moet je het zelf googlen.

> 
>>Een groot aantal mensen kan zich dus geen computer +
>>breedband veroorloven, of heeft teveel andere zorgen
>>om er zelfs maar aan te denken.
> 
> 
> Sjah. Tuurlijk. Zo zijn er veel initiatieven die je met dat argument lkan
> afschieten.

Juist.
Onze internet aansluitingen en gsm abonnementen zaten 
in een veel te lang durende beginfase zowat rond het 
niveau van Portugal. En dat was niet schitterend.

Maar goed, steekt uwen kop in het zand, zoals ze in 
Wallonië doen.

> 
>>De regering past nu cosmetica toe in de hoop die
>>achterstand weg te werken.
>>
>>Wat betreft televisie zijn er geen internationale
>>vergelijkingspunten : alhoewel ik er zeker van ben dat
>>de gemiddelde ouderdom van een televisie in België
>>OEREND veel hoger zal liggen dan in de buurlanden.
>>Maar daar doet de Oeso geen onderzoek naar.
> 
> 
> En hoe is de leeftijd van een televisieapparaat nu relevant? Persoonlijk
> vind ik het net een goede zaak moesten we niet zo verplicht zijn te
> consumeren en om de zoveel jaar een nieuwe TV of aanverwante decoder box te
> kopen omdat de leveranciers het niet kunnen eens worden over open
> standaarden.

Het is gewoon een indicator van de economie. Niemand 
is verplicht te consumeren, maar iedereen is wel 
verplicht *te* veel geld aan de overheid te doneren. 
Met als gevolg dat men zijn gebruiksgoederen niet 
*kan* vernieuwen.

Wat jij wil is van het communisme een deugd maken. 
Helaas stemmen diegenen die het het meest moeten 
ondergaan, VB.
> 
>>Uit het rapport Destexhe blijkt dat we stilaan de
>>economie krijgen van een voormalig oostblokland.
>>Logisch, want onze belastingen zijn hoger dan onder
>>eender welk communisme.
> 
> 
> Kan je de logische redenering hier even toelichten? Ik zie ze niet.

De belastingen draineren het laatste beetje kapitaal 
en initiatief van de bevolking. Een bevolking onder 
het communisme betaalt geen belasting meer, want er 
valt niets meer te betalen. De meeste uitkeringen zijn 
belastingvrij.
> 
>>Tot de volgende paniekvoetbal.
> 
> 
> Ik zie vooral paniekvoetbal om toch maar politiek in het algemeen zwart te
> maken.

Hebt gij het over een ander België dan ik ?

En ik merk ook dat gij juist het zeer illustratieve 
deel over de orgaandonatie-paniekwetgeving hebt 
weggelaten. Paniekvoetbal zonder argumenten ?

Ik zal even het meest beklemmende uit een artikel van
Dr. Martin De Vlieghere, Ph.D, Filosoof, bestuurslid 
Nova Civitas
http://60gp.ovh.net/~novacivi/blog/archives/000417.html


Quote
De totale schulden van de overheden en de 
repartitiestelsels van de pensioenen zijn zo immens 
groot (in België is de som van de staatsschuld en de 
volledig ongedekte pensioenverplichtingen vele malen 
groter dan het BNP en groeit sneller dan ooit) dat een 
financiële ‘meltdown’ elk ogenblik kan beginnen.
UNQUOTE


>>Uwe Hayek.
>>
>>
>>><snip vorige post>
> 
> 
> Leer ook even hoe je deftig dient te quoten.
> 
> http://www.leerquoten.nl/
> 

Vanwege uw regelnicht,

>         Serge

die het ook niet kon laten aan de Followup te prutsen.



Uwe Hayek.

-- 
L'intellectuel qui pense comme autrui ne sert à rien !

This is the bitterest pain among men, to have much 
knowledge but no power.
Herodotus (484 BC - 430 BC), The Histories of Herodotus

IDIOCY - Never underestimate the power of stupid 
people in large groups.