🚀 go-pugleaf

lodev@innet.Be (Lode Vermeiren) wrote:

>In article <32B9D40D.1D24@unicall.be> Dirk Herten <dirk.herten@unicall.be> writes:


>>Tom De Voeght wrote:
>>> 
>>>
>>> Bzzz ... Kan niet. Zowel Tom & Bart als hun bagage werden gescand bij
>>> de ingang, dus ik vermoed dat een schietijzer en/of een Sexmtexje of
>>> wat wel een zoemer zou hebben doen overgaan.
>>> De "zoemer" reageert volgens mij alleen op metaal.(of ben ik mis?)

>Maar in een camera zit toch ook metaal, en die hebben ze NIET ontdekt!

Ik heb de aflevering niet gezien maar normaal gezien word enkel de
persoon aan een metaal test onderworpen (en die biept), zijn hand
bagage moet onder een scanner waar men met xtralen de inhoud kan
bekijken. En ik zie niet in wat er zo verdacht is aan een kamera in uw
handbagage.
Zelfs als u open en bloot met een camera aan de douanes zou aan komen
zouden ze uw vriendelijk vragen even je camera af te geven, in een
bakje leggen en zo onder de scanner laten gaan. In die zin zouden ze
zelfs er in geslaagd zijn naar binnen te geraken zonder een verborgen
camera.

Om op een vliegtuig te geraken en daar een verborgen bom te plaatsen
is niet zo moeilijk, maar dan moet je er wel rekening mee houden dat
je ook op die vliegtuig zit.
(tenzij je uiteraard een vliegtuig wil kapen maar de kansen dat je je
doelstellingen bereikt zijn zeer miniem)

Het feit dat men zich vragen kan stellen over de veiligheid bij
zaventem heeft niet zo zeer te maken of je al dan niet met een
verborgen camera de duana voorbij kan geraken maar het feit dat je in
een vliegtuig kan stappen en het vervolgens terug kan verlaten zonder
opgemerkt te worden. In zo'n geval bestaat er wel de mogelijkheid een
vliegtuig te saboteren zonder je eigen leven te moeten riskeren.


Groetjes,
Patrik