Article View: be.tv
Article #74889Re: Beverly Hills 90210 dd 9/12/96
From: Jurgen Veys
Date: Fri, 13 Dec 1996 00:00
Date: Fri, 13 Dec 1996 00:00
96 lines
5467 bytes
5467 bytes
tdv@titan.glo.be (Tom De Voeght) wrote: >De verhaallijn rond Valerie was mooi opgezet, en maakt haar karakter >alles bij elkaar opnieuw wat onvoorspelbaar ... zou ze toch braaf aan >het worden zijn ? (hope not) Het hele verhaaltje was nogal tamelijk vlug opgelost. Valerie en Haywood ontmoeten elkaar, Val wijst hem af (dat zal voor Val ook wel de eerste keer zijn zeker of neemt zij liever het initiatief voor het verwoesten van bestaande relaties)(Kelly en Colin, Ray en Donna) , zij komt nogal opgewonden thuis en de volgende dag krijgt ze een D van diezelfde professor. En 's avonds stort de nieuwsredactie zich op het gebeuren en amper twee dagen later is de man al ontslagen. Ik had gedacht dat dit verhaal toch wel enkele afleveringen ging voortduren. Zo was het mogelijk geweest om het tot een confrontatie te laten komen tussen Val en Haywood waarna Haywood als overwinnaar naar buiten zou komen. Toen was het mogelijk geweest dat Susan en Brandon het geen eerlijke uitspraak zouden gevonden hebben en zelf op onderzoek zouden zijjn gegaan, waarna hetzelfde gebeurt als nu. Alleen zou het gehele verhaal wat over meer afleveringen uitgespreid zijn, wat misschien wel de geloofwaardigheid ten goede zou komen. Ik denk persoonlijk niet dat iemand die last heeft gehad van ongewenste intimiteiten na amper een paar uurtjes praten bereid zal zijn om te getuigen. Wat Val betreft, vind ik het eigenlijk wel goed dat ze eindelijk eens een koekje van eigen deeg gepresenteerd krijgt. Want anders is het altijd zij die op 'bezette-mannen-jacht' gaat. >De Marchette-affaire nodigt uit tot nog een flink vervolg. Of zou Tony >zijn dochter zomaar laten gaan ? Nee toch ? Hier kan nog flink wat >suspens volgen, IMHO. Volledig akkoord, alleen is de vraag wat vader Marchette zal doen. Neemt hij wraak op Dylan, dan loopt hij de kans dat hij zijn dochter voorgoed verliest. Het is immers onwaarschijnlijk dat Tony naar haar vader terug zal gaan moest er iets met Dylan gebeuren. Ze weet immers ook wat haar vader met Jack McKay heeft gedaan. Moest ik Dylan zijn, dan zou ik mijn cabriootje toch niet meer zo voor het huis parkeren of hij vliegt op een morgen ook de lucht in. BTW over het wagentje van Dylan gesproken, was dat niet vernield nadat hij dat ongeval heeft gehad ? Hij heeft ooit eens een andere wagen gehad, maar die is gestolen geworden toen hij aan de verkeerslichten stond te wachten. En nu is plots het oude wagentje terug ? >Claire en Steve dan ... Dat trok nergens op. Hopelijk komt het terug >goed, want een passionele Claire wil ik wel eens zien dit nieuwe >seizoen. Met handboeien ? Moet kunnen ! (nice touch, trouwens) Alhoewel hij er alles aan doet om anders over te komen, is Steve toch maar een kluns als het op relaties aankomt. Steve kent blijkbaar niet goed het verschil tussen liefde en sex. Hoeveel liefjes heeft hij al gehad die het langer dan twee aflevering bij hem uithielden? In het vierde of vijfde jaar heeft een meisje gehad waarmee het min of meer serieus aan toe ging, maar ik kan haar naam niet meer herinneren. Maar na een tijdje zijn ze weer uit elkaar gegaan omdat Steve niet bij een meisje kon blijven. Steve is de mannelijke tegenhanger van Donna. Donna komt altijd weer alleen te staan omdat zij geen sex voor het huwelijk wil, en Steve komt alleen te staan omdat hij geen huwelijk voor de sex wil. >Susan & Brandon ... Ik mis hun spitse dialogen ... Akkoord, voor een keertje kwamen ze altijd overeen. Het is inderdaad leuker wanneer ze op elkaars dak zitten. >Ray & Donna ? Hopelijk komt dat niet meer goed ... het werd toch al >vervelend. Langs de ene kant heeft Donna gelijk, ik zou ook geen vertrouwen meer hebben in mijn vriendin wanneer moest blijken dat ze ontrouw is geweest. Eigenlijk is Donna de enige van de meisjes die nog trouw blijft aan haar vriend, het is telkens haar vriend die een scheve schaats begint te rijden (eerst David en nu Ray). Langs de andere kant probeert Ray het uit te leggen en ergens heeft hij gelijk dat hij het verleden niet meer kan veranderen. Misschien spijt het hem wel echt (daaraan had hij natuurlijk voordien aan moeten denken). Bovendien bevond hij zich in een moeilijke situatie want zijn minnares was niemand anders dan Valerie, die toen eveneens zijn werkgeefster was. Trouwens, heeft Ray Donna wel degelijk van de trap afgesmeten ? Volgens mij was het meer een ongeluk. >Kelly & Colin ? Tjaa ... Moeilijk te geloven dat hij al de dollars >laat schieten voor haar. Zou ikzelf toch nooit doen, eigenlijk. Kelly verdient duidelijk beter dan die nietsnut van een Colin. Vanaf de eerste aflevering stond die gast zijn koppeke mij niet aan. Hij mag gerust met Claudia vertrekken naar New York. (trouwens, zijn schilderijen trekken ook niet op veel, maar ik ben dan ook een cultuurbarbaar :-) ) Citaat : Haywood : "Reclame is sex en sex is reclame' Dat hebben ze op VT4 zeker uitgevonden, want blijkbaar is er daar niet anders te zien. ;-)
Technical Details
Message-ID:
<58quma$cmf@news1.Belgium.EU.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<32ad88fe.485437@news.glo.be>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 101e80,6998e514886926e4 X-Google-Attributes: gid101e80,public From: ncmv-poperinge@icon.be (Jurgen Veys) Subject: Re: Beverly Hills 90210 dd 9/12/96 Date: 1996/12/13 Message-ID: <58quma$cmf@news1.Belgium.EU.net> X-Deja-AN: 203867446 references: <32ad88fe.485437@news.glo.be> organization: EUnet Belgium, Leuven, Belgium newsgroups: be.tv