🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: be.tv
Article #74889

Re: Beverly Hills 90210 dd 9/12/96

#74889
From: Jurgen Veys
Date: Fri, 13 Dec 1996 00:00
96 lines
5467 bytes
tdv@titan.glo.be (Tom De Voeght) wrote:

>De verhaallijn rond Valerie was mooi opgezet, en maakt haar karakter
>alles bij elkaar opnieuw wat onvoorspelbaar ... zou ze toch braaf aan
>het worden zijn ? (hope not)

Het hele verhaaltje was nogal tamelijk vlug opgelost.  Valerie en
Haywood ontmoeten elkaar, Val wijst hem af (dat zal voor Val ook wel
de eerste keer zijn zeker of neemt zij liever het initiatief voor het
verwoesten van bestaande relaties)(Kelly en Colin, Ray en Donna)
, zij komt nogal opgewonden thuis en de volgende dag krijgt ze een D
van diezelfde professor.  En 's avonds stort de nieuwsredactie zich op
het gebeuren en amper twee dagen later is de man al ontslagen.  Ik had
gedacht dat dit verhaal toch wel enkele afleveringen ging voortduren.
Zo was het mogelijk geweest om het tot een confrontatie te laten komen
tussen Val en Haywood waarna Haywood als overwinnaar naar buiten zou
komen.  Toen was het mogelijk geweest dat Susan en Brandon het geen
eerlijke uitspraak zouden gevonden hebben en zelf op onderzoek zouden
zijjn gegaan, waarna hetzelfde gebeurt als nu.  Alleen zou het gehele
verhaal wat over meer afleveringen uitgespreid zijn, wat misschien wel
de geloofwaardigheid ten goede zou komen.  Ik denk persoonlijk niet
dat iemand die last heeft gehad van ongewenste intimiteiten na amper
een paar uurtjes praten bereid zal zijn om te getuigen.
Wat Val betreft, vind ik het eigenlijk wel goed dat ze eindelijk eens
een koekje van eigen deeg gepresenteerd krijgt.  Want anders is het
altijd zij die op 'bezette-mannen-jacht' gaat.

>De Marchette-affaire nodigt uit tot nog een flink vervolg. Of zou Tony
>zijn dochter zomaar laten gaan ? Nee toch ? Hier kan nog flink wat
>suspens volgen, IMHO.

Volledig akkoord, alleen is de vraag wat vader Marchette zal doen.
Neemt hij wraak op Dylan, dan loopt hij de kans dat hij zijn dochter
voorgoed verliest.  Het is immers onwaarschijnlijk dat Tony naar haar
vader terug zal gaan moest er iets met Dylan gebeuren. Ze weet immers
ook wat haar vader met Jack McKay heeft gedaan.
Moest ik Dylan zijn, dan zou ik mijn cabriootje toch niet meer zo voor
het huis parkeren of hij vliegt op een morgen ook de lucht in.

BTW over het wagentje van Dylan gesproken, was dat niet vernield nadat
hij dat ongeval heeft gehad ?  Hij heeft ooit eens een andere wagen
gehad, maar die is gestolen geworden toen hij aan de verkeerslichten
stond te wachten.  En nu is plots het oude wagentje terug ?

>Claire en Steve dan ... Dat trok nergens op. Hopelijk komt het terug
>goed, want een passionele Claire wil ik wel eens zien dit nieuwe
>seizoen. Met handboeien ? Moet kunnen ! (nice touch, trouwens)

Alhoewel hij er alles aan doet om anders over te komen, is Steve toch
maar een kluns als het op relaties aankomt.  Steve kent blijkbaar niet
goed het verschil tussen liefde en sex.  Hoeveel liefjes heeft hij al
gehad die het langer dan twee aflevering bij hem uithielden?  In het
vierde of vijfde jaar heeft een meisje gehad waarmee het min of meer
serieus aan toe ging, maar ik kan haar naam niet meer herinneren. Maar
na een tijdje zijn ze weer uit elkaar gegaan omdat Steve niet bij een
meisje kon blijven. Steve is de mannelijke tegenhanger van Donna.
Donna komt altijd weer alleen te staan omdat zij geen sex voor het
huwelijk wil, en Steve komt alleen te staan omdat hij geen huwelijk
voor de sex wil.

>Susan & Brandon ... Ik mis hun spitse dialogen ...
Akkoord, voor een keertje kwamen ze altijd overeen.  Het is inderdaad
leuker wanneer ze op elkaars dak zitten.

>Ray & Donna ? Hopelijk komt dat niet meer goed ... het werd toch al
>vervelend.
Langs de ene kant heeft Donna gelijk, ik zou ook geen vertrouwen meer
hebben in mijn vriendin wanneer moest blijken dat ze ontrouw is
geweest.  Eigenlijk is Donna de enige van de meisjes die nog trouw
blijft aan haar vriend, het is telkens haar vriend die een scheve
schaats begint te rijden (eerst David en nu Ray).  
Langs de andere kant probeert Ray het uit te leggen en ergens heeft
hij gelijk dat hij het verleden niet meer kan veranderen.  Misschien
spijt het hem wel echt (daaraan had hij natuurlijk voordien aan moeten
denken).  Bovendien bevond hij zich in een moeilijke situatie want
zijn minnares was niemand anders dan Valerie, die toen eveneens zijn
werkgeefster was.  
Trouwens, heeft Ray Donna wel degelijk van de trap afgesmeten ?
Volgens mij was het meer een ongeluk.

>Kelly & Colin ? Tjaa ... Moeilijk te geloven dat hij al de dollars
>laat schieten voor haar. Zou ikzelf toch nooit doen, eigenlijk.
Kelly verdient duidelijk beter dan die nietsnut van een Colin.  Vanaf
de eerste aflevering stond die gast zijn koppeke mij niet aan.  Hij
mag gerust met Claudia vertrekken naar New York. (trouwens, zijn
schilderijen trekken ook niet op veel, maar ik ben dan ook een
cultuurbarbaar :-)  )


Citaat :

Haywood : "Reclame is sex en sex is reclame'

Dat hebben ze op VT4 zeker uitgevonden, want blijkbaar is er daar
niet anders te zien. ;-)
Technical Details
Message-ID: <58quma$cmf@news1.Belgium.EU.net>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <32ad88fe.485437@news.glo.be>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 101e80,6998e514886926e4
X-Google-Attributes: gid101e80,public
From: ncmv-poperinge@icon.be (Jurgen Veys)
Subject: Re: Beverly Hills 90210 dd 9/12/96
Date: 1996/12/13
Message-ID: <58quma$cmf@news1.Belgium.EU.net>
X-Deja-AN: 203867446
references: <32ad88fe.485437@news.glo.be>
organization: EUnet Belgium, Leuven, Belgium
newsgroups: be.tv