🚀 go-pugleaf

>>wanneer Scully en Mulder het meer de rug al toegekeerd hebben, de
>>silhouette van een soort "waterdino" op te voeren. Tof wel, wat zou
>>het leven saai zijn zonder mysterie, denken jullie ook niet??

>Ik vond het einde eerlijk gezegd een teleurstelling. De aflevering is
>spannend en grappig, maar ze evolueert zodanig dat ze niet anders
>kunnen dan daar dat 'monster' te ontdekken.

Totdat Mulder die krokodil doodschiet, heb ik me constant afgevraagd
wat er nu verantwoordelijk zou kunnen zijn voor al die doden, jij ook
niet?? En als ik dan dat beest daar zag liggen, dan had ik zoiets van
"Oh yes, now it all makes sense to me". In sommige "X-files" zit je op
het einde met meer vragen dan je in 't begin had, maar dit was nu dan
eens een aflevering waar de zaak helemaal wordt opgelost met het
doodschieten van een vraatzuchtige krokodil! Het einde kwam wel plots,
maar ik ervaarde het eerder als een positief iets, de zaak was
afgehandeld, het mysterie werd opgehelderd. 

>De X-Files zouden de X-Files niet zijn moest alles doodgewoon zijn
>geweest, dus daarom moesten ze er op het einde nog die waterdino
>tonen.

"Waterdino", dat klinkt helemaal niet angstaanjagend en wat ze daar
lieten zien zag er ook zo niet uit. We zitten hier nu niet meer in de
kleuterschool, maar is 't toegestaan om dat een "lief monster" te
noemen :-) ?? Die krokodil, die zag er schrikwekkend uit, maar die
waterdino zag er zo helemaal niet uit.

>>Toch wel spijtig dat het lieve beestje moest sterven.
>Tja, eigen schuld van Scully! Ze had Queequeg maar beter moeten
>bijhouden wanneer ze weet dat er in die buurt een monster rondsluipt!

Die hond is eigenlijk het "slachtoffer" geworden van de
wetenschappelijke benadering van de feiten door Scully. Zij was daar
bezig over zatlappen die tijdens het plassen in 't water vallen,
vissen die mensen in ontbinding opvreten,... Mulder had direct in de
gaten dat het hier toch wel om een "monster" ging en die had zijn hond
nooit zomaar in het bos laten rondlopen, denk je niet?? (Of vind je
dat ik hier stevig aan 't lullen ben ;-) ??

>>gemaakt (als je dat op die scanner ziet afkomen en als het daar hun
>>bootje ramt, dan zou je toch gaan denken dat het om iets groter ging).
>Wel, het is niet duidelijk of dat ding hun bootje ramt. Ze zien iets groots
>op de radar, het bootje botst tegen iets, en het volgende moment zitten op
>die rots. De suggestie is dus eerder dat ze tegen die rots zijn aangevaren dan
>dat ze geramd waren door een groot monster.

Mij leek het dat ze *twee* keer tegen iets "botsen". Of misschien was
de eerste schok het moment dat ze tegen de rots botsten en dat gat in
de boot komt en dan de twee schok dat de boot begint te zinken?? Maar
dat groot gedoe op de radar, dat was toch waarschijnlijk die krokodil
wel??

>BTW, het was wel een GROTE krokodil.

Hihi, dat dacht ik ook :-) !!

                  Greetz from
          _    _    _    _    _    _
  \ /    / \  / \  / \  / \  / \  / \    / \
  o|o   ( B )( e )( r )( t )( i )( e )   o|o
  \_/    \_/  \_/  \_/  \_/  \_/  \_/    \_/

----------------------------------------------
E - mail : bartra@innet.be
Homepage : http://www.club.innet.be/~year0211/
----------------------------------------------