🚀 go-pugleaf

On Thu, 14 Oct 2004 12:25:36 +0200, "monnet" <burcht1@nohotmail.com>
wrote:

>
>"Guan Navaro" <guan.nvr@ny.com> schreef in bericht
>news:wLnbd.278127$OT6.14226523@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> "Luc.vd" <Luc.vd@telenet.be.invalid> schreef in bericht
>> news:tctqm0drdn0ef0sfshk6tsip1rs20c2pug@4ax.com...
>> > On Wed, 13 Oct 2004 20:26:29 +0200, Tom Milburn-Lambert
>> > <tomvandenberghe@verwijderditskynet.be> wrote:
>> >
>> > <crosspost naar be.burgerrechten>
>> >
>> >
>> > >Johan Museeuw mag geen co-commentator meer zijn bij de rechtstreekse
>> > >wielerverslaggevingen van de VRT.  Vlaams minister van media Geert
>> > >Bourgeois heeft dit aan z'n palmares toe te voegen.
>> > >
>> > >Ex-renner Museeuw werd vorige week alsnog voor 2 jaar geschorst voor
>> > >vermeend dopinggebruik.
>> >
>> > Zeg wel: vermeend.
>> > Daar krijg ik nu kop noch staart aan zie: zowel Museeuw, Peers als Jo
>> > Planckaert beweren bij hoog en bij laag dat ze enkel een paar
>> > telefoontjes gepleegd hebben waarin ze wat zwansden..
>> >
>> > In hun huis zou niks gevonden zijn.
>> >
>> > Het kan natuurlijk dat ze alledrie de waarheid wat verdraaien, maar
>> > indien dit niet het geval is vind ik het toch wel heel vreemd dat
>> > iemand wegens telefoontjes kan geschorst worden; in het geval van
>> > Peers en Planckaert gaat het zelfs over broodroof..
>> >
>> > Idemditto voor die Davy De Beule, die voetballer die nu nergens mer
>> > mag spelen..
>> >
>> > Elementair arbeidsrecht?
>> > Niet in de voetbal!
>> >
>> > Rechtspraak en sport ... ik vind het toch maar een bizar huwelijk
>> > hoor..
>> >
>> >
>> > >Dit deed Bourgeois besluiten dat je iemand die
>> > >betrokken is bij doping niet kan gebruiken als autoriteit.  "Dat kan je
>> > >niet maken tegenover de 6 miljoen Vlamingen die aandeelhouder zijn van
>> > >de VRT."
>> > >
>> > >Leuk dat de - ongetwijfeld wielergekke - Bourgeois dit voor mij
>> > >beslist.  Trouwens, als ik dan toch aandeelhouder ben van de VRT had ik
>> > >echt wel wat meer inspraak gewild.
>> >
>> > Bourgeois lijkt ook wel de *pedalen* kwijt:-)
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > >
>> > >Dopingpakkende wielrenners niet meer op tv... telt dit ook voor
>> > >sjoemelende politici?
>> >
>> >
>> > Eigenaardig,ik dacht dat men schuldig is,als het bewezen is door feiten.
>> >
>> > grtz Guan
>>
>>
>ben gene voorstander van bourgois .
>maar heeft het toch bij het rechte eind.
>eerst velo rijden centjes oprapen , doping ?? 

Dat is het nu net. Is praten over de telefoon al voldoende om iemand
te veroordelen? 


>,afscheid , co commentator (
>centjes oprapen ) en dan veroordeling door wielerbond.
>gevolg geen co commentator meer.
>logisch toch als boegbeeld en voorbeeld functie.
>wat de beule betreft , mag niet meer mee spelen , en foert contract.
>ge moet dat eens proberen bij uwe baas foert zeggen, het gevolg ......

Een jaar werkverbod? Kom nou.

>dus stop maar met ophemelen van al die sukkelaars ( die nooit hoeven te
>werken) zijn de risico's van het vak.
>de ene keer succes , de andere keer zwarte piet.